tag:blogger.com,1999:blog-13804632562233210492024-01-19T20:54:12.763+01:00Hamiltons BlandningCarl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.comBlogger435125tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-85112368765072965362014-10-23T16:22:00.000+02:002014-10-23T16:23:18.239+02:00Den förbisedda jokern i budgetprocessen.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Strax läggs den nya regeringens första budget. De flesta av förslagen
är redan framlagda, om än inte för riksdagen. Medialt fokus blir på ”vinnare
och förlorare” (kvällspressen) och på om budgeten blir nedröstad eller ej (morgontidningarna
och etermedia). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">En förbisedd joker under riksdagens budgetbehandling är den
kommande domen i Högsta förvaltningsdomstolen i tvisten om det lagliga i att
bryta ut en budgetpost – förslaget om höjd brytpunkt – ur riksdagens
budgetprocess förra hösten. (Konflikten beskrev jag 15 oktober 2013 på
DN-debatt </span><a href="http://www.dn.se/debatt/s-braket-om-budgetregler-kan-bli-konstitutionell-kris/"><span style="color: #0563c1; font-family: Calibri;">http://www.dn.se/debatt/s-braket-om-budgetregler-kan-bli-konstitutionell-kris/</span></a><span style="font-family: Calibri;">).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Å ena sidan bedömde de i konstitutionell rätt kunniga
juristerna i riksdagsförvaltningen i en längre utredning, och med stöd av jurister
utanför riksdagen, att dåvarande oppositionens agerande inte är förenligt med
riksdagsordningen. Budgeten skall tas i ett enda beslut -- inte i flera. Å
andra sidan bedömde en majoritet i vår lagstiftande församling – Konstitutionsutskottet
(KU) och kammaren – att agerandet är förenligt med riksdagsordningen. Det blev som
bekant resultatet av riksdagsbehandlingen hösten 2013, men en pyrrhusseger för
Socialdemokraterna et consortes. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Många har säkert glömt att riksdagsbeslutet överklagades,
men inte jag. Frågan ska under hösten 2014 – sannolikt nu i november -- avgöras
genom en dom i Högsta förvaltningsdomstolen. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">I november månad infaller intressant nog även de avgörande
veckorna i riksdagens budgetbehandling när oppositionen med hänvisning till
rättsstatens likabehandlingsprincip kan komma att aktualisera krav på att bryta
ut (budgetförsvagande) förslag, t ex 32000 traineeplatser, som väl får anses
vara regeringens viktigaste förslag för att försöka sänka den registrerade ungdomsarbetslösheten.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Om domstolen följer Kammarrätten står KU:s bedömning fast.
Men det är inte alls säkert. Konstitutionella frågor av denna dignitet är synnerligen
ovanliga och förvaltningsrätterna är något mindre tränade i denna typ av rätt.
Likaså aktualiseras den principiella frågan om landet ska styras under lagarna såsom
de ligger, eller styras genom ett snabbt och jämförelsevis torftigt berett
beslut av en utskottsmajoritet i riksdagen i ett enskilt ärende. Principiellt finns
i bakgrunden den gamla frågan om författningsdomstol och lagprövning av
politiska beslut, där borgerliga partier och vänsterpartier tidigare haft något
olika mening.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Om Högsta förvaltningsdomstolen dömer att beslutet inte är
förenligt med lagen, att KU får ett slags bakläxa. KU- beslutet upphävs och skattesänkningen
genomförs retroaktivt för 2014. Det är enligt Skatteverket inget större praktiskt
problem att göra. Det utfallet är naturligtvis en stor och viktig seger för
strävan efter en budgetordning som skänker ekonomisk stabilitet även med
minoritetsregeringar, och som långsiktigt gynnar ordning, reda och
förutsägbarhet i budgetpolitiken och den ekonomiska utvecklingen. Det har ju
också varit avsikten med bestämmelsen om en budget beslutad med ett
helhetsperspektiv genom ett enda beslut, och på så sätt att förhindra att en
minoritetsregerings budgetförslag plockas isär i riksdagen av olika
kombinationer av majoriteter. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Kortsiktigt politiskt skulle ett sådant beslut naturligtvis kunna
ses som en motgång för regeringen eftersom regeringspartierna plus SD ju var de
som drev igenom KU-beslutet 2013. Men ett sådant beslut kommer trots allt att
bli en tur i oturen – <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a blessing in
disguise</i> -- för regeringen: minoritetsregeringar riskerar fortsättningsvis <u>inte</u>
att enskilda budgetposter bryts ut, och den nuvarande minoritetsregeringen kan
regera lättare. Om dagens opposition genom ett s.k. utskottsinitiativ nu i november
påbörjat en process att bryta ut en eller flera budgetposter ur budgeten, t ex
traineeplatserna, måste oppositionen dra tillbaka sitt utskottsinitiativ om
domstolen skulle underkänna KU:s beslut från i fjol såsom lagstridigt. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Om inte budgetprocessen redan skulle se ut att bli
komplicerad, så kan den alltså komma att bli ännu mera komplicerad genom att
Högsta förvaltningsdomstolens dom kommer först sent i höst, och ingen vet när. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Om domstolen inte håller med KU och alltså underkänner att
brytpunktshöjningen stoppades för 2014, vill säkert regeringen för 2015 göra en
återställare och sänka brytpunkten – dvs. höja skatten jämfört med 2014. Det
borde vara praktiskt möjligt, men jag är osäker på hur det skulle gå till. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span>***<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Den ideologiska vattendelaren i budgeten är välkänd. Å ena
sidan har vi partierna som vill att ökad sysselsättning och lägre arbetslöshet ska
avgöras genom beslut i företag som skapar riktiga jobb, dvs. jobb och
utbildningsplatser som inte är resultatet av offentlig finansiering med primärt
sysselsättningspolitiska motiv. Å andra sidan har vi partierna som nöjer sig
med att sänka den registrerade arbetslösheten, oberoende av <i style="mso-bidi-font-style: normal;">hur</i> den sänks. Debatten kommer att
återgå till frågan om långsiktig arbetslöshet dold genom offentliga åtgärder.<o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-33999055403407499072014-08-30T09:39:00.001+02:002014-08-30T09:39:13.513+02:00Socialdemokraternas förslag om 90-dagarsgaranti strider mot EU:s statsstödsregler!
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Stefan Löfven (S) har den 29
augusti återlanserat sitt partis flaggskepp bland vallöften, ”90-dagarsgaranti
för alla unga”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>De upplägg som
Socialdemokraterna presenterar för ”90-dagarsgarantin” strider dock mot EU.s
statsstödsregler. Om det åtgärden ändå skulle bli ”första regeringsbeslutet”,
kommer kommuner och landsting att senare tvingas betala tillbaka de otillåtna
statsstöden.</b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Vidare: Kravet på att ungdomar ska
ingå utbildningskontrakt och annars förlora ersättning faller delvis på att de
flesta av dessa ungdomar i utgångsläget inte uppbär något ekonomiskt stöd alls
från det offentliga. Då kan de inte heller berövas något stöd om de inte sköter
sig enligt ”utbildningskontraktet”. Ungdomarna kan helt istället låta bli att
gå till arbetsförmedlingen, och – dessvärre – istället då fastna i utanförskap.
<br />
<br />
Kostnadskalkylen för 90-dagarsgarantin hänger därtill inte alls ihop med
tidigare uppgifter om kostnaden.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>För det första: Otillåten
subventionering av 32 000 traineejobb i offentlig verksamhet.</i></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">För de föreslagna drygt 30 000
traineejobben skall det utgå ”full lön enligt kollektivavtal”, föreslåt
Socialdemokraterna. Magdalena Andersson (S) har tidigare sagt till TT, DN, DI m
fl media att lönen för dessa traineejobb ska ”fullt ut finansieras av staten”
(dvs. till 100 procent). Traineejobben ska dessutom införas direkt vid ett
eventuellt rödgrönt regeringstillträde (”första regeringsbeslutet”). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Det låter handlingskraftigt, men då
borde Socialdemokraterna veta att sådan här frikostig subventionering av jobb –
även i offentlig sektor – prövas och ska eventuellt godkännas av
EU-kommissionen eftersom det är ett statsstöd, och t ex skadar andra
arbetsgivare än kommuner och landsting. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Eftersom vi från början misstänkte
att upplägget inte står i samklang med EU:s statsstödsregler har FP låtit
Riksdagens utredningstjänst (RUT) göra en juridisk utredning av det
Socialdemokratiska förslaget (S-förslaget är ju inte nytt). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">RUT drar i sin utredning slutsatsen
<i>att högst 50 procents subvention av lönen är tillåten</i> enligt EU:s
statsstödsregler, och i enlighet med de rättsfall som domstolen avgjort under
senare år. (RUT PM Dnr 2014:1265) bifogas i sin helhet, och slutsatsstycket
återges nedan). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><i>Om Socialdemokraterna struntar i
regelverket kommer i slutändan EU-domstolen att döma kommuner och landsting att
återbetala 50 procent av stödet till staten.</i> Det lär därför bli färre
kommuner som är pigga på att ta emot traineer. Den absolut mest omfattande
åtgärden i Socialdemokraternas 90-dagarsgaranti riskerar därmed att falla mer
eller mindre platt till marken.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>För det andra: 13 000
utbildningskontrakt utan bett. </i></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Unga ska med Socialdemokraternas
politik tvingas läsa in gymnasiet, oavsett om de själva vill eller ej. Annars
ska – enligt Socialdemokraterna – deras ”ekonomiska stöd från samhället” dras
in eller nekas. <i>Men det finns en hake: bara 25 procent uppbär något stöd
från offentliga kassor, och för de under 20 år är andelen ännu lägre.</i>
(Källa: Långtidsutredningen 2011). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Hotet biter sålunda inte på 75
procent av målgruppen. Socialdemokraternas villkor kan tvärtom göra att
ungdomar avstår från att skriva in sig på arbetsförmedlingen för att undvika
att utsättas för tvång. Därmed kan de istället hamna i ett långvarigt
utanförskap, dvs. stjälpa istället för hjälpta.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>För det tredje: Kostnaden
mycket svajig för 90-dagarsgarnatin. </i></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Enligt Socialdemokraterna ska det
kosta 6 mdr kronor per år att införa 90-dagarsgarantin. Socialdemokraterna
uppger att den kostnaden fanns redovisad redan i höstbudgeten 2013. Men på
denna punkt säger Socialdemokraterna inte hela sanningen. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Hösten 2013, sålunda, avsatte
Socialdemokraterna bara 5 miljarder kronor och bara som ett ”första steg” i
90-dagarsgarantin. De som då skulle vara berättigade var alla som varit
arbetslösa i mer än <i>6 månader</i>. Nu ska enligt S blott en miljard
ytterligare räcka till att täcka in alla unga som varit utan jobb i mer än <i>3
månader</i>, dvs. ytterligare tre månaders arbetslöshet skall klaras med 1 mdr
kr. Det blir en mycket märklig kalkyl. Att inte mer pengar tillförs förklaras
troligen med en kraftig ambitionssänkning beträffande vad personerna i garantin
får göra.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>Bilaga:</i></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Mer precist skriver RUT såhär i sin
sammanfattning: ”Så vitt [Riksdagens] utredningstjänst kan avgöra är ett
statligt stöd för t.ex. traineetjänster i äldreomsorgen i Sverige förenligt med
EU:s statsstödsregler – eller rättare sagt kan undantas enligt
gruppundantagsförordningen och behöver inte anmälas – om stödet riktar sig till
arbetstagare mellan 15-24 år och om detta stöd medför en nettoökning av antalet
arbetsplatser och att anställningen fortlöper under en minimiperiod som är förenlig
med ett kollektivavtal. Lönekostnaderna är under dessa förutsättningar
stödberättigande under ett år men stödnivån av lönen får inte vara högre än 50
procent.” <span style="font-family: "Arial","sans-serif";">RUT PM Dnr
2014:1265 kan rekvireras från författaren. </span></span><o:p></o:p></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-7948408920514261622014-08-29T16:41:00.000+02:002014-08-29T16:41:46.268+02:00Socialdemokraternas förslag om 90-dagarsgaranti är ogenomförbart.
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Stefan Löfven (S) har idag
presenterat ”Vallöfte: 90-dagarsgaranti för alla unga”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>De upplägg som
Socialdemokraterna presenterar för ”90-dagarsgarantin” kan inte fungera. De
åtgärder som ungdomarna ska sättas in i kommer antingen inte gå att genomföra i
praktiken, eller kommer inte att fungera såsom S-ledaren Stefan Löfvén
planerar. </b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Kravet på att ungdomar ska ingå
utbildningskontrakt och annars förlora ersättning faller på att de flesta av
dessa ungdomar inte uppbär något ekonomiskt stöd alls från det offentliga. De
kan helt enkelt istället låta bli att gå till arbetsförmedlingen, och –
dessvärre – istället fastna i utanförskap. </b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Den mest
omfattande åtgärden, 30 000 traineeplatser, går enligt EU-regler om
statsstöd inte att subventionera på det sätt och utsträckning som
Socialdemokraterna föreslår. Om det ändå skulle bli första regeringsbeslutet,
kommer kommuner och landsting sannolikt att senare tvingas betala tillbaka de
otillåtna statsstöden.</b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>För det första: 13 000
utbildningskontrakt. </i></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Unga ska tvingas läsa in gymnasiet,
oavsett om de själva vill eller ej. Annars ska – enligt S – det ”ekonomiska
stöd från samhället” dras in eller nekas. <i>Men bara 25 procent uppbär något
stöd från offentliga kassor, och för de under 20 år är andelen ännu lägre.</i>
(Källa: Långtidsutredningen 2011). Hotet biter sålunda inte på 75 procent av
målgruppen. Socialdemokraternas villkor kan tvärtom göra att ungdomar avstår
från att skriva in sig på arbetsförmedlingen för att undvika att utsättas för
tvång. Därmed kan de istället hamna i ett långvarigt utanförskap, dvs. stjälpa
istället för hjälpta.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>För det andra: 32 000
traineejobb i offentlig verksamhet.</i></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">För dessa traineejobb skall utgå
”full lön enligt kollektivavtal”, skriver Socialdemokraterna. Magdalena
Andersson (S) har sagt till TT, DN, DI m fl media att lönen för dessa
traineejobb ska ”fullt ut finansieras av staten” (dvs. 100 procent).
Traineejobben ska införas direkt vid ett eventuellt rödgrönt regeringstillträde
(”första regeringsbeslutet”). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Det låter sturskt, men då ska man
veta att sådan här subventionering av jobb – även i offentlig sektor – ska
prövas och eventuellt godkännas av EU-kommissionen eftersom det är ett
statsstöd. Eftersom vi misstänkte att upplägget inte står i full samklang med
EU:s statsstödsregler har FP låtit Riksdagens utredningstjänst (RUT) göra en
juridisk utredning av precis denna fråga (S-förslaget är ju inte nytt). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">RUT drar i sin utredning (se nedan)
slutsatsen <i>att högst 50 procents subvention av lönen är tillåten</i> enligt
EU:s statsstödsregler, och i enlighet med de rättsfall som domstolen avgjort
under senare år. <i>Om Socialdemokraterna struntar i regelverket kommer i
slutändan EU-domstolen med stor sannolikhet att döma att kommuner och landsting
att återbetala 50 procent av stödet till staten.</i> Det lär därför inte bli så
många kommuner som är pigga på att ta emot traineer. Den absolut mest
omfattande åtgärden i 90-dagarsgarantin riskerar därmed att falla platt till
marken och inte gå att genomföra. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>För det tredje: Kostnaden för
90-dagarsgarnatin. </i></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Enligt Socialdemokraterna ska det
kosta 6 mdr kronor per år att införa 90-dagarsgarantin. Socialdemokraterna
uppger att den kostnaden fanns redovisad redan i höstbudgeten 2013. Men S säger
inte hela sanningen. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Hösten 2013, sålunda, avsatte
Socialdemokraterna 5 miljarder kronor som ett ”första steg” i
90-dagarsgarantin, och det innebar då att alla som varit arbetslösa i mer än <i>6
månader</i> skulle omfattas av garantin. Nu ska enligt S blott en miljard
ytterligare räcka till att täcka in alla unga som varit utan jobb i mer än <i>3
månader</i>. Det är en märklig kalkyl. Att inte mer pengar tillförs förklaras
troligen med en kraftig ambitionsminskning i vad personerna i garantin ska få
göra.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><i>Bilaga:</i></b><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: SV; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Mer precist skriver RUT: ”Så vitt [Riksdagens]
utredningstjänst kan avgöra är ett statligt stöd för t.ex. traineetjänster i
äldreomsorgen i Sverige förenligt med EU:s statsstödsregler – eller rättare
sagt kan undantas enligt gruppundantagsförordningen och behöver inte anmälas –
om stödet riktar sig till arbetstagare mellan 15-24 år och om detta stöd medför
en nettoökning av antalet arbetsplatser och att anställningen fortlöper under
en minimiperiod som är förenlig med ett kollektivavtal. Lönekostnaderna är
under dessa förutsättningar stödberättigande under ett år men stödnivån av
lönen får inte vara högre än 50 procent. Sammanlagt får inte heller stödet vara
högre än tröskelvärdet, som uppgår till 5 miljoner kr per företag och år.” (RUT
PM Dnr 2014:1265). </span>Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-89735979105929374622014-08-23T17:40:00.001+02:002014-08-23T17:40:53.502+02:00Harpsundskommentar: Var det rätt att sänka skatterna när de nu ska höjas igen? Och bankskatt och tajming.
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">En förutsägbar anklagelse från
oppositionen när regeringen nu aviserar skattehöjningar 2017-2018 är att
skatten aldrig skulle ha sänkts. En sådan plus/minus-bild av finanspolitiken är
emellertid alltför enkel, och den bortser från jobbskatteavdragens (JSA)
långsiktiga (strukturella) samhällsekonomiska effekter. Eller annorlunda
uttryckt: invändningen blandar ihop statsfinansiella effekter med
samhällsekonomins funktionssätt.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Jobbskatteavdragen.</b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">JSA är den stora skattereformen,
och de har två effekter: de har stimulerat efterfrågan genom att medborgarna
fått mer pengar i plånboken (konjunktureffekt) – ca en månadslön. Den effekten
har varit utomordentligt viktigt under lågkonjunkturen sedan 2009 för att hålla
nere arbetslösheten. Den andra effekten är strukturell: arbete har blivit mer
lönsamt än icke-arbete. Fler har gått ut i arbetslivet, gått från deltid till
heltid eller arbetar över när så behövs. Den effekten har höjt sysselsättning
med 250 000 personer och tillväxten i ekonomin långt över EU-genomsnittet
– faktiskt även om man ur genomsnittet räknar bort de allra värsta
krisekonomierna. JSA har därmed långsiktigt både understött välfärdsstatens
(skatte-)finansiering, och medfört högre privata inkomster. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Svaret på kritiken är därmed att
JSA varit en väsentlig och värdefull strukturförändring som förbättrat svensk
ekonomis sysselsättning och tillväxt. Utan JSA hade såväl sysselsättning som
tillväxt varit lägre</b>. (Det är naturligtvis också ett av skälen till att
oppositionspartierna S och MP i efterhand accepterat JSA fem gånger!). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Att räkna skatteeffekter och
finanspolitik med kulram är för enkelt. Men i valrörelseretoriken återgår S och
MP till retorik som ställer skattesänkningar mot välfärd.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><strong>Invandring.</strong></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Ökad invandring är en strukturell
förändring som på 5-10 års sikt leder till högre produktion och
samhällsekonomisk vinst. Man ska komma ihåg att de som kommer ofta är unga och
har en återstående arbetstid på kanske 30-45 år. I debatten sker emellertid en
återkommande sammanblandning av kortsiktiga (< ca fem år) <i>statsfinansiella</i>
effekter och långsiktiga <i>samhällsekonomiska</i> effekter (mer än fem år,
säg). Det är två olika beräkningar och sammanblandningen är mycket olycklig.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Obs: De skatteändringar som
föreslås skall inte träffa arbete och företagande, dvs. det som skapar ökade
resurser.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Konjunkturen - timing</b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Nu ska ekonomin <i>inte</i> stramas
åt de närmaste åren, märk väl. En (1) procent överskott ”bör” uppnås
2018, och ”Utformningen av finanspolitiken bör ta hänsyn till att
resursutnyttjandet de närmaste åren är fortsatt lågt. För att värna jobb och
tillväxt bör finanspolitiken därför <i>inte föras i en riktning som håller
tillbaka återhämtningen i ekonomin 2014-2016</i>. … Om en ny allvarlig störning
drabbar svensk ekonomi och ekonomin hamnar längre från balans bör de
budgetförstärkande åtgärderna <i>förskjutas längre fram i tiden.</i>” De
automatiska stabilisatorerna ska verka, och politiken ”kalibreras” efter den
aktuella situationen. (Min kursivering).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Bankskatt – storleksordning och
vem som betalar.</b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">En höjd arbetsgivaravgift i den
finansiella sektorn har diskuterats länge, och därför på mitt initiativ
kortfattat utretts av Riksdagens utredningstjänst (RUT), med bl a Danmark som
förebild. En enkel beräkning grundad på lönesumman i hela svenska finansiella
sektorn ger vid handen att 5 procent höjning av arbetsgivaravgiften skulle ge
drygt 2 mdr kr i ökade intäkter. (Därmed på intet sätt sagt att det är just
denna procentsats som blir aktuell framöver). Det ger en uppfattning om
storleksordningen, dvs att 1 procents höjning kan ge ca ½ mdr kr i ökade
skatteintäkter. <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><i>Skatteministeriet och
Centralbanken i Danmark gör bedömningen – enligt RUTs referat – ”att det inte
finns något som tyder på att skatten skulle ha påverkat sektorn negativt. Deras
analyser tyder på att skattebördan åtminstone till viss del har hamnat hos
kapitalägarna.”</i> (RUT PM Dnr 2014:1228). <o:p></o:p></span><br />
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: SV;"><span style="font-size: small;"> </span>
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span>Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-80286472071195649762014-08-21T18:16:00.001+02:002014-08-21T18:16:55.830+02:00Glädjande stark arbetsmarknadsstatistik idag!<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;">Idag släppte SCB sin
arbetskraftsundersökning (AKU) för juli månad, samt viss analys av
AKU-siffrorna för det andra kvartalet i år. Detta är den sista AKU:n innan riksdagsvalet,
vilket gör den extra intressant. Här kommer en kort analys.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i><span style="font-size: 12pt;">AKU för Juli 2014:<o:p></o:p></span></i></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"></span><br /></div>
<div class="MsoListParagraph" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b><span style="font-size: 12pt;">Sysselsättningen
fortsätter att utvecklas starkt.</span></b><span style="font-size: 12pt;">
Antalet sysselsatta (15-74 år) har ökat med 77 000 personer på ett år.
Säsongsrensade siffror visar att antalet sysselsatta har ökat starkt också
jämfört med de närmast föregående månaderna. Även sysselsättningsgraden har
ökat jämfört med tidigare månader. Trenden de senaste månaderna är alltså
tydligt uppåtgående. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b><span style="font-size: 12pt;">Framförallt
går det mycket bra för ungdomarna.</span></b><span style="font-size: 12pt;">
Drygt hälften av den sysselsättningsökning som skett sedan förra året består av
ungdomar. I juli vad det ca 39 000 fler ungdomar som hade ett jobb jämfört
med ett år tidigare. Det har också gjort att arbetslösheten bland unga har fallit.
I juli var 17 000 färre unga arbetslösa jämfört med ett år innan.
Ungdomsarbetslösheten har fallit med 3 procentenheter på ett år (säsongsrensade
värden), till 20,7 procent. Det är den lägsta uppmätta nivån på
ungdomsarbetslösheten sedan hösten 2008. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b><span style="font-size: 12pt;">Ungdomsarbetslösheten
låg i juli på ungefär samma nivå som i juli 2006. </span></b><span style="font-size: 12pt;">Den snabba jobbtillväxten för unga har gjort att
ungdomsarbetslösheten nu ligger nära nivån som rådde i juli 2006. Då var
ungdomsarbetslösheten (säsongsrensade värden) 20,0 procent, i juli i år var den
20,7 procent. Enligt dessa siffror ligger alltså ungdomsarbetslösheten nu på
ungefär samma nivå som 2006. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraph" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b><span style="font-size: 12pt;">Alliansregeringen
har uppnått S tidigare sysselsättningsmål om 80 procent.</span></b><span style="font-size: 12pt;"> 81,9 procent av befolkningen i åldern 20-64 år var
sysselsatt i juli. Rensar man bort säsongeffekten var sysselsättningen 80
procent, vilket betyder att Alliansregeringen uppnått den gamla (S)-regeringens
80 procents-mål som S själva aldrig uppnådde. I juli 2006 var
sysselsättningsgraden i åldern 20-64 år 79 procent (säsongsrensat), vilket
alltså betyder att den är något högre nu än 2006. Sysselsättningsgraden för dem
mellan 15-74 år låg i juli dock på ungefär samma nivå som i juli 2006, vilket främst
beror på demografiska faktorer.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraph" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b><span style="font-size: 12pt;">Arbetskraften
fortsätter att öka. </span></b><span style="font-size: 12pt;">Arbetskraften
(15-74 år) har ökat med 75 000 personer på ett år, vilket betyder att fler
söker jobb, ett bra tecken på arbetsmarknaden är på väg åt rätt håll.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraph" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b><span style="font-size: 12pt;">Det gör dock att
den registrerade arbetslösheten sjunker långsamt.</span></b><span style="font-size: 12pt;"> Trots ökande sysselsättning har därför arbetslösheten
minskat endast marginellt jämfört med för ett år sedan, med 2 000
personer. Säsongsrensat var arbetslösheten i juli 7,9 procent.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i><span style="font-size: 12pt;">SCB släppte idag också
analyser av arbetskraftsundersökningarna för det andra kvartalet 2014:<o:p></o:p></span></i></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;"> ·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><b><span style="font-size: 12pt;">Antalet jobb
inom handeln ökar kraftigt. </span></b><span style="font-size: 12pt;">Antalet
lediga jobb inom handeln var under det andra kvartalet i år ca 50 procent fler
än under samma kvartal förra året. Totalt fanns det 9 000 lediga jobb i
sektorn. Det visar på att det just nu sker en kraftig ökning av jobben inom
handeln. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-size: 12pt;">I och med att den
internationella konjunkturen fortsätter att vara relativt svag är tillväxten i
den inhemska tjänstesektorn central för att jobben ska bli fler. Att jobben
ökar just i denna sektor har säkerligen också bidragit till att det är ungdomar
som i hög utsträckning fått jobb under det gångna året. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">Totalt sett ökade under det andra kvartalet antalet
lediga jobb med ca 15 procent jämfört med samma kvartal förra året. Antalet
vakanser, alltså där det råder akut arbetskraftsbrist, ökade med ca 30 procent
jämfört med förra året. Det är ett tecken på att arbetsmarknaden nu snabbt och
kraftigt förbättras. <o:p></o:p></span></b></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-14738271610099183742014-08-20T11:30:00.001+02:002014-08-20T11:30:32.768+02:00Miljöpartiets politik hotar viktig industri i Sörmland.<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="font-size: x-small;">(Debattartikel
publicerad i Södermanlands Nyheter den 20 augusti 2014).</span></span></em><i><br /><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;">
</span></i><br /><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial;">
<span style="font-size: small;">Om olyckan är framme och de fyra rödgrönrosa partierna vinner flest röster i
riksdagsvalet kommer S-ledaren Stefan Löfven att vilja samregera med
Miljöpartiet (MP). Då ska man veta att MPs politik driver på nedläggning av
viktig skogs-, kemi och verkstadsindustri. Därför är det hög tid att närmare
granska vad en S-MP regering skulle betyda för företagen, jobben och
välståndet. Väljarna bör veta vad som väntar dem vid en rödgrönrosa valseger.<o:p></o:p></span></span></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Miljöpartiet planerar stora
skattehöjningar på det mesta som rör sig: Det ska bli dyrare att åka bil, och
att utföra transporter på lastbil och med flyg. Dessutom ska vägsatsningar
ersättas av större fokus på mer cykelvägar. Utbyggd kollektivtrafik är förvisso
viktigt, men kan ofta inte ersätta lastbils- och personbilstransporter –
särskilt inte på landsbygden.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Men framför allt planerar
Miljöpartiet att kraftigt höja elpriset för både industri och familjehushåll
genom högre skatter på energi och ett minskat utbud av el. Partiet vill lägga
ned kärnkraften som står för drygt 40 procent av Sveriges elproduktion: två av
tio reaktorer vill MP lägga ned inom fyra år. MP vill inte ersätta dessa med
moderna, säkrare reaktorer. Man hänvisar istället vagt till mer förnybar
energi, men undviker att berätta om kostnaderna för detta, de högre elpriserna,
de många nya vindsnurrorna och att det skulle krävas allt högre
skattesubventioner. Sannolikt blir det istället ökad import av fossilgas om
kärnkraften skulle läggas ned. Det vore mycket dåligt för klimatet. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Det man bör komma ihåg att svensk
industri ofta är mycket elenergiintensiv. Chockhöjda elpriser kan mycket väl
driva stål-, kemi- och skogsindustrins investeringar, produktion och jobb från
Sörmland och Sverige. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Men den effekten av MPs politik
förefaller inte bekymra Miljöpartiet. Språkröret Åsa Romson ser helst att t ex
svensk pappersindustri lägger ner: ”Jag är inte jätteglad i att svenska
värdefulla träråvaror görs till blöjor och näsdukar och att vi exporterar
pappersmassa” (Romson i Dagens Industri den 12 mars 2014). </b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b>Ungefär 5000 personer är
anställda i basindustrin i Sörmland. De som i Oxelösund, Eskilstuna, Torshälla
och på andra håll funderar på att rösta på Åsa Romson och MP bör tänka om och
besinna konsekvenserna. Svensk basindustri ger tusentals människor både
inkomster och jobb, och bär upp den offentliga sektorn i många av Sveriges
regioner och samhällen. </b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Folkpartiet vill tvärtom: behåll
kärnkraften genom att byta ut gamla reaktorer mot moderna och säkrare, förädla
skogens, kemins och verkstadsindustrins processer och produkter. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Men lämna fossila bränslen (kol,
gas, olja) kvar i jorden, för klimatets skull. <o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-46107971388496903182014-08-13T11:04:00.000+02:002014-08-13T11:04:25.209+02:00Stefan Löfvens drömmar, brister och kunskapsluckor (TT-intervju 12/8).
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: black;">Detta är en kommentar till den TT-intervju som S-ledaren Stefan
Löfven gav den 12 augusti. Här är ett centralt avsnitt om den tilltänkta S-politiken:
<o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black;"><o:p> </o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: black;">”Vi ställer upp för dig [ungdom], men då får du faktiskt ta och
genomföra det här. Annars kan det bli så att du inte får någon ersättning. Du
är skyldig som individ att se till att du blir anställningsbar och ställer upp.
Det är gammal hederlig moral, säger Löfven. För en del kan det bli traineeplats
i äldreomsorgen, som behöver rekrytera mycket personal framöver. Regeringens
YA-jobb har liknande upplägg och där går det trögt att få fram platser. De har
inte skickat med några resurser, säger Löfven, som satsar mer pengar i sitt
förslag. Efter ett år upphör anställningen. Då har de unga fått en halvfärdig
undersköterskeutbildning. Vi är övertygade om att just för att kommunerna måste
sörja för personalförsörjningen, kan de ta över anställningen och fortsätta att
kombinera med utbildning. Det ligger i kommunernas eget intresse”, säger
Löfven.<o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black;"><o:p> </o:p></span><br />
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black;"><strong>Fungerar detta? Knappast.<o:p></o:p></strong></span></i><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;">1) S vill att dessa ”trainees” ska läsa
in undersköterskeutbildning samtidigt som de jobbar 75 procent i äldreomsorgen.
<b>Men det är omöjligt att läsa in en undersköterskeutbildning på 25 procent av
heltid på enbart ett år. </b>Enligt Svensk vård och kompetensutvecklings
hemsida tar det 1,5 års heltidsstudier att bli färdigutbildad undersköterska. <br />
<br />
Frågan uppstår därför: vad händer sen, när efter max ett år när YA-jobbet
senast upphör? Ska kommuner och landsting anställa mindre än halvutbildade som
inte gjort färdigt sina kurser och praktik? Ska staten tvinga arbetsgivarna –
hur då? – <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>att betala för resterande
studietid med lärare, lokaler etc.? Skall dessa trainees ta CSN-lån, som andra
studenter? Alltså: Vem betalar den eventuellt utvidgade och förlängda undervisningen?
<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;">Löfvens svar är att det ska kommunerna
göra. Men det räcker inte med att hänvisa till deras egenintresse. Kommunerna
kräver ersättning från staten enligt den s.k. finansieringsprincipen, dvs. statliga
krav på kommunerna som kostar skall betalas av staten. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;">2) S vill subventionera YA-jobben, vilket sannolikt är helt
nödvändigt för att jobben ska bli attraktiva hos arbetsgivare och studenter.
Frågan blir då – å andra sidan – om en stark subventionering är förenligt med
EU:s regelverk för statsstöd. Sannolikt inte, och särskilt inte när det
påverkar konkurrenssituationen för privata företag. (Se även artikel i Dagens Industri
den 11/8). Utan stark subventionering går det antagligen inte att få tillräckligt
många sökande till YA-jobben. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">EU-reglerna
som skall förhindra konkurrenssnedvridande statsstöd tillåter dock inte stark
subventionering.<o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;"><o:p> </o:p></span></div>
<span style="color: #333333;">Andra frågor är om det <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">finns
handledare</b>, och hur mänga yrkeskunniga anställda i äldreomsorgen som måste
avdelas för handledning. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Finns lärare?</b>
<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;"><o:p> </o:p></span></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #333333;">Det finns dessvärre också uppenbara
risker för patientsäkerheten med outbildad personal, t ex att några är elaka
mot dementa, senila och olyckliga människor som blir besvärliga från tid till
annan.<o:p></o:p></span></b><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;"><o:p> </o:p></span></div>
<span style="color: #333333;">3) Löfven hotar med att dra in ersättningen för de ungdomar som
inte gör som S vill. Men hur mycket är hotet värt? <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;"><o:p> </o:p></span></div>
<span style="color: #333333;">Hållhaken är vid närmare betraktande väldigt klen. Enligt
Riksdagens utredningstjänst, RUT, var det i augusti förra året endast ca 14
procent av de inskrivna på Arbetsförmedlingen mellan 18 och 24 år som hade rätt
till a-kassa. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: #333333;">Hur många av de arbetslösa ungdomarna som får socialbidrag finns inga färska
siffror på, men enligt Långtidsutredningen (2011) var det 2008 ca 25 procent av
de inskrivna på Arbetsförmedlingen i åldern 20-24 som fick socialbidrag.
Inkluderar man även yngre ungdomar blir andelen rimligen ännu lägre. <br />
<br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">En stor majoritet av de arbetslösa
ungdomarna får alltså inte någon ersättning alls från politiskt styrda kassor.
De kan därmed heller inte hotas av Löfven med att berövas någon ersättning.</b>
Därför har de allra flesta ungdomar inga ekonomiska skäl att skriva in sig på
Arbetsförmedlingen. Socialdemokraternas upplägg riskerar snarare att leda till
att ungdomar helt sonika låter bli att skriva in sig på Arbetsförmedlingen för
att slippa dras in i något tvång. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Resultatet
kan bli att de ungdomar som kanske har störst behov av stöd inte får någon
hjälp alls, utan riskerar hamna i långvarigt utanförskap. <br />
</b><br />
En viktig praktisk rättvisefråga blir också vad som händer med dem som får
behålla t ex sin a-kassa när de läser på Komvux, men sedan hoppar av. Blir de
återbetalningsskyldiga? Utan återbetalningskrav finns varken en hake på
ungdomarna att fullfölja utbildningen, eller rättvisa i systemet. Samtidigt kan
återbetalningskrav bli ett besvärligt ekonomiskt problem för unga som har svårt
med skolan, och hjälper dem knappast att få jobb.</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black;"><o:p> </o:p></span></i></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-19768808922258242942014-08-05T15:10:00.000+02:002014-08-05T15:10:20.231+02:00S och yrkesutbildning: dubbelräkning och fuffens? En stärkt, energisk faktakoll behövs.
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Socialdemokraterna har gjort ett
antal utspel om yrkesutbildning och ”trainee”-platser. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Ett närmare studium avslöjar att
det för utomstående väljare är helt omöjligt att avgöra vad löftena innebär
jämfört med dagens situation. Klart är dock att utbildningsmomentet i förslaget
av den 4/8 är starkt underfinansierat, och att framtida arbetsgivare och
studenter skulle få lägga upp stora summor på bordet om det ska bli en
fullföljd utbildning. Så stora insatser från arbetsgivare och studenter
kommer inte att ske, är en tämligen säker prognos. Därmed kommer S politik att
leverera närmare 20 000 halvutbildade undersköterskor, eller betydligt
färre. Vem ska i nästa steg anställa dessa halvutbildade, och vad är
incitamenten för arbetsgivare och studenter?<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">En allra första fråga är dock om S
inte bara skamlöst återanvänder sina tidigare förslag, paketerar om, och
erhåller en bonusomgång mediauppmärksamhet och ledarkommentarer.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">S hade sålunda i sitt budgetförslag
hösten 2013 förslag att partiet kraftigt ska subventionera YA-jobb i privat och
offentlig sektor: ”Vi avsätter medel för inrättande av 21 000
Yrkesintroduktionsjobb i privat och offentlig sektor”, och förslaget ”stöttar
parternas inrättande av 16 000 nya Yrkesintroduktionsjobb i kommuner och
landsting, genom ett stöd som täcker hela lönekostnaden för arbete 75 procent
till avtalsenlig lön, samt ett handledningsstöd för de kommuner och landsting,
som med detta stöd anställer en ung människa som varit arbetslös minst sex
månader.” (Här talas alltså inte om formell utbildning eller om privata
omsorgsföretag.) <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Den 23 april 2014, utanför
vårbudgeten, föreslog partiet 30 000 platser för unga under 25 år, varav
Komvux 10000 platser, och i Yrkesvux och yrkeshögskola 20 000 platser. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Den 4 augusti föreslog Socialdemokraterna
mera platser, nämligen 20 000 ”traineejobb” inom äldreomsorgen. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Är allt detta nya, tillkommande platser, eller enbart en
förlängning av existerande utbildningar? </span></strong><o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Man kan få intrycket att
Socialdemokraterna föreslår 51 000 nya utbildningsplatser för unga. Så är
det antagligen inte alls, och en kärnfråga inför valet är ju om partiet
föreslår några nya och fler platser. Upp till klarhet och bevis! <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Kostnaden som anges den 5/8 är 2,8
mdr kr. Socialdemokraterna skriver i höstbudgeten om ett YA-stöd om 12 000
kr/månad. Finansieringen för övriga platser – 30 000?? – är synnerligen
oklar utom att det rör sig om krav på flera miljarder kronor som förefaller
fattas. (Enligt S skall det vara helt statlig finansiering – inget kommunalt
eller privat inslag.) <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">S vill att de 20 000
”trainees” ska läsa in undersköterskeutbildning samtidigt som de jobbar 75
procent i äldreomsorgen. <strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Men
det är omöjligt att läsa in en undersköterskeutbildning på 25 procent av heltid
på enbart ett år.</span></strong><em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">
</span></em>Enligt Svensk vård och kompetensutvecklings hemsida tar det 1,5 års
heltidsstudier att bli färdigutbildad undersköterska. <br />
<br />
Frågan uppstår därför: vad händer sen, när efter max ett år när YA-jobbet
senast upphör? Ska kommuner och landsting anställa halvutbildade som inte gjort
färdigt sina kurser och praktik? Vilken lön ska de få när de upphör som
”trainees”? Ska staten tvinga arbetsgivarna att betala för resterande
studietid, eller skall dessa trainees ta CSN-lån, som andra studenter? Vem
betalar den eventuellt utvidgade undervisningen? Det snällaste man kan säga om
förslagen är att de förefaller både ofärdiga och ofullständiga – och sannolikt
orättvisa gentemot övriga arbetslösa och studenter på t ex Komvux.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Som synes vill S subventionera
YA-jobben, vilket sannolikt är helt nödvändigt för att jobben ska bli
attraktiva hos arbetsgivare och studenter. Frågan blir då – å andra sidan – om
en stark subventionering är förenligt med EU:s regelverk för statsstöd.
Sannolikt inte, och särskilt inte i privata företag. Utan stark subventionering
går det antagligen inte att få tillräckligt många sökande till YA-jobben.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Andra frågor är om det finns
handledare, och hur mänga yrkeskunniga anställda i äldreomsorgen som måste
avdelas för handledning. Finns lärare? Sammantaget är det oklart om S förslag
är finansierade, om tanken på trainees i vården verkligen kan fungera, och om
det verkligen ger ett långsiktigt kompetenstillskott.<br />
<br />
Jag ser fram emot att dessa frågor ställs i kommande utfrågningar i media och i
intervjuer.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Och – sist men inte minst – finns
det en majoritet för förslagen hos hästarna i det rödgrönrosa stallet? <strong>Går det
att betsla ett fyrspann? Vem sitter vid tömmarna? <o:p></o:p></strong></span><br />
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: SV;"><span style="font-size: small;"> </span><br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span>Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-22762995860558728762014-07-17T08:46:00.000+02:002014-07-17T08:46:11.544+02:00Riksbankens två mål i nya verkligheten. Skriv om riksbankslagen.
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">(Debattartikel publicerad i <i>Dagens Industri</i> den 17 juli 2014.)<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Det står klart,
med facit i hand, att Riksbanken – om den enbart haft ett inflationsmål –
skulle ha drivit en mer expansiv penningpolitik – hållit en lägre ränta – år
2010, 2011, 2012 och 2013. Arbetslösheten hade då varit lägre, åtminstone i ett
konjunkturperspektiv. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Men uppgiften är mer komplicerad än
så. Världen har förändrats, och det går inte för regering och riksdag att
ignorera när man ska ta ansvar för den ekonomiska stabiliteten. Det innebär
bland annat att Riksbanken numera inte enbart har ett inflationsmål. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">När den självständiga Riksbanken
och inflationsmålet etablerades på 1990-talet tog dessvärre ekonomer och
politiker den finansiella stabiliteten närmast för given. Det var fel och
förhastat. (Jag själv medverkade också genom att bland annat sitta i
Riksbanksutredningen). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">De senaste åren – inte minst krisen
sedan 2007 – har visat att finansiella problem från tid till annan blir det
största hotet mot ekonomiska stabiliteten – inte inflationen. Det ställer
Riksbanken och dess huvudman Riksdagen inför nya svårigheter vid utformningen
och utvärderingen av den förda riksbankspolitiken: hur ska målen finansiell
stabilitet (tillgångsprisernas stabilitet) och inflationens stabilitet
(konsumentprisernas stabilitet) rangordnas? Vad är viktigast? <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Svaret måste bli: Ibland kommer det
att vara inflationen, ibland den finansiella stabiliteten. Det finns inget
rätlinjigt enkelt svar. Här gäller en avvägning mellan två mål som kan komma i
konflikt med varandra. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Man kan i Sveriges
fall inte låtsas som att riksbankslagen, och dess förarbeten från 1990-talet
med tydligt fokus på inflationsmålet, idag skulle vara det enda rättesnöre som
Riksbanken ska utvärderas mot. Så är det inte heller konstitutionellt idag. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Att en förändrad
verklighet tvingat fram en ändrad konstitutionell praxis är inte något
historiskt eller politiskt nytt i Sverige. Denna gång gäller det tolkningen av
Riksbankens uppdrag och ansvar. Målen har de facto utvidgats sedan flera år
tillbaka.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Om praxis ändras
är det självklart viktigt att den godkänns av riksdagen. Detta har också skett
genom återkommande utvärderingar, utfrågningar, betänkanden, och
riksdagsbeslut. Riksbankens agerande med två mål är därför accepterat och
knäsatt på ett demokratiskt sätt. Vare sig man tycker bankens agerande varit
rätt eller fel, är det viktigt att förstå att Riksbanken genom en successivt
utvecklad och godkänd praxis har ett demokratiskt och i Riksdagen väl förankrat
mål om finansiell stabilitet, förutom inflationsmålet. Någon vid varje tidpunkt
uttalad rangordning mellan dessa mål finns inte. Det kommer an på den aktuella
situationen. Just nu är hushållens upplåning problemet, men finansiell
stabilitet är ett vidare begrepp än så.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Att Riksbanken
starkt påverkats av bankens oro för hushållens skuldsättning är välbekant.
Regeringen, Finansinspektionen och Bankföreningen har också något valhänt och
med bland annat kvantitativa ransoneringsmetoder snarare än priset
(räntekostnaden) sökt minska efterfrågan på lån: Bolånetak infördes 2010,
riskviktgolv på 15 procent kom 2013, och en amorteringsrekommendation från
Bankföreningen på 75 procent. Åtgärderna skärptes under 2014, 15 procent blev
25 procent, och amorteringsrekommendationen sänktes till 70 procent. Kapitaltäckningskraven
är idag internationell sett höga. Hushållen kan inte vara säkra på vad deras
lån kommer att kosta annat än att de blir dyrare än idag. (Riksbankens 0,25
procents ränta är en sextondel av en fullt normal ränta på 4 procent.) <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Att Riksbanken har
ett delat ansvar med Finansinspektionen och regeringen för finansiell
stabilitet gör den demokratiska kontrollen av den självständiga Riksbanken
svårare än tänkt när riksbankslagen skrevs. Numera gäller inte bara att
kontrollera inflationsmålet, utan även om Riksbanken har varit klok och
omdömesgill i sitt agerande, och i sitt samarbete med regering och
Finansinspektionen i kris och potentiella krislägen. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Varför skriver jag
”klok och omdömesgill”? Jo, man kan inte undvika att Riksbanken när det gäller
målet om finansiell stabilitet mycket lätt kommer in på närmast rent politiska
ställningstaganden. Detta – i sin tur – ställer delvis högre krav på dem som
sitter i Riksbankens operativa ledning, direktionen. De ska ha ett gott och
säkert omdöme, som fungerar även under press och kris, samt när det närmar sig
politik. Att leda en centralbank kräver, förutom akademiska meriter, kyla och
hög samarbets- och beslutsförmåga. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Eftersom
finansiell stabilitet tidvis blir ett överordnat mål innebär det att Riksdagens
förlängda arm, Riksbanksfullmäktige, kan få en delvis ny roll. Fullmäktige bör
vara på alerten när det gäller politiskt präglade bedömningsfrågor på den
finansiella stabilitetens område. På det området finns ett större behov av
erfarenhetsbaserad allmän politisk klokhet. Detta bör partierna ta hänsyn till
redan i höst när de utser nya ledamöter av riksbanksfullmäktige. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Behövs en ny
lagtext för Riksbanken? Ja, lagen bör omarbetas och tydligt ange att Riksbanken
numera har två mål – både inflationen och den finansiella stabiliteten. Detta
bör ingå i den översyn av riksbankslagen som såväl Riksdagens finansutskott som
Riksbanken begärt. Översynen bör ske nästa mandatperiod och slutföras efter den
större utvärdering av Riksbanken som Finansutskottet nyligen satt igång med
hjälp av utländska experter, bl a f d chefen för Bank of England, Mervin King.
De eventuella lagändringar som föreslås skulle riksdagen kunna besluta senast
under 2018. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><i>Carl B
Hamilton, fd ordförande i Näringsutskottet och EU-nämnden, ekonomisk-politisk
talesperson (FP), och ledamot av Finansutskottet som i riksdagen ansvarar för
riksbanksärenden. Professor i internationell ekonomi.</i><o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-57825783365521591432014-06-28T10:27:00.000+02:002014-06-28T10:27:50.808+02:00Behåll kärnkraften. Låt kolet och gasen ligga!
<br />
<h1 style="margin: 6pt 0cm 4pt;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: GillSans Pro for Riksdagen Md;">Behåll kärnkraften. Låt kolet och gasen ligga! <span style="mso-bidi-font-size: 24.0pt;"><o:p></o:p></span></span></span></h1>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
(Debattartikel publicerad i <em>GöteborgsPosten</em> 28 juni 2014.) </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Sverige
har idag en energimix med mycket vattenkraft och kärnkraft, som möjliggör en
jämn och stabil elproduktion med låga koldioxidutsläpp. Om tio år kanske inte
detta gäller längre. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Det
skulle leda till problem. Sverige har under ett drygt sekel byggts upp en stor
elintensiv basindustri för vilken det är avgörande med el till internationellt
konkurrenskraftiga priser. Kärnkraften står idag för ca 40 procent av den svenska
elproduktionen. Inom mindre än tio år kommer de tre äldsta reaktorerna att stängas
ner antingen av åldersskäl, eller bristande lönsamhet. Hur går det då för
Sverige? <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Ett
mål för energipolitiken bör vara en stabil och jämn eltillförsel till hushåll
och företag, till konkurrenskraftiga elpriser, och med fortsatt låga och
sjunkande koldioxidutsläpp. Folkpartiets utgångspunkt är att staten även i
framtiden måste stå som sista garant i samhället för en jämn tillförsel av
basel till konkurrenskraftiga priser. Staten kan aldrig undandra sig det
yttersta ansvaret för en fungerande el-infrastruktur och eltillförsel, och kan
heller inte överlämna det ansvaret till någon annan – svensk eller utländsk. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Förnybara
energikällor, framför allt vindkraften, byggs idag ut i snabb takt. De är
ojämna (intermittenta) energikällor. Solpaneler och solceller är efter stora internationella
prisfall en allt viktigare energikälla, men i Sverige är det dessvärre mörkt länge
på vintern när el-efterfrågan för bland annat uppvärmning och ljus är som
störst. Råvaran för bioenergi kan ge bidrag främst till kraftvärme. Skogen är generellt
sett dock mer värdefull som input i skogsindustrin än att elda upp. Vindkraft kan
fungera som komplement, men levererar inte tillräcklig kontinuerlig,
konkurrenskraftig el, såsom vatten- och kärnkraft. Tvärtom tvingar mycket
vindkraft fram en parallell och kostsam elproduktionsapparat för att reglera en
jämn tillförsel, eller bortkoppling från nätet, när det blåser litet. Myckewt
vindkraft skapar både dyra och komplicerade långsiktiga problem. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Sverige
har i stort sett byggt färdigt vattenkraften. Folkpartiet accepterar inte någon
storskalig utbyggnad av älvarna. De realistiska alternativen för basel-produktion
är därför fortsatt användning av vatten- och kärnkraft, eller – ett nytt inslag
i energimixen! – storskalig import av fossilgas. Det senare alternativet har
Tyskland valt. Det har försatt landet i beroende av Ryssland, och medfört ökande
koldioxidutsläpp och fortsatta subventioner till kolbrytning och kolkraftverk. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Mer
ökad användning av fossilgas innebär <span style="mso-bidi-font-style: italic;">ökade
utsläpp av koldioxid</span> jämfört med den kolsnåla kärnkraften. Gas till
Sverige skulle kunna importeras i pipeline från Ryssland. Det är dock <span style="mso-bidi-font-style: italic;">oacceptabelt för Folkpartiet.</span> Fossilgas
kan – till högre kostnad – också köpas från andra länder och importeras t ex
via Göteborgs LNG-hamn, men har nackdelen att den är fossil, dvs ökar Sveriges
utsläpp av växthusgaser, och blir dyr. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Frackning-revolutionen
i USA sprider sig snabbt över världen. Det ökar utbudet av fossilgas och olja,
och pressar världsmarknadspriserna på all fossil energi (kol, gas, olja). Det
är mycket negativt ur klimatsynpunkt. Om importerad fossilgas långsiktigt blir
billigare för elbolagen än vatten- och kärnkraft finns en uppenbar risk att
Sverige kommer bli storskaligt beroende av fossilgas. Storskalig import av
fossilgas är av detta skäl en viktig politisk framtidsfråga. Folkpartiet för
sin del, avvisar storskaligt svenskt fossilgasberoende, även när det gäller import
av gas från andra än Ryssland. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Huvuddelen
av kostnaderna för ny kärnkraft är kapitalkostnader – som just nu är extremt
låga. Å andra sidan, elpriserna är också låga, men kommer att stiga när
energibolagen de närmaste 5-10 åren stänger de äldsta tre reaktorerna. En ny
reaktors livslängd kan bli 70-90 år. Kostnaden är starkt koncentrerad till
konstruktion och byggande i början av denna långa period, medan intäkterna
kommer varje år i en allt mer avlägsen framtiden. Hur beslutsfattarna gör
avvägningen mellan ekonomiska uppoffringar i början av projektet och den senare
strömmen av intäkter är helt avgörande för lönsamheten. Till sist blir avvägningen
mellan olika generationers kostnader och intäkter en politisk bedömning. Folkpartiet
anser att framtida generationer skall ges samma vikt som dagens, och med de
motiv som t ex Stern-rapporten om klimathotet bygger på.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Folkpartiets
inställning inför 2020-talet är sålunda klar: Ta ansvar för klimatet genom säker
tillförsel av basel från kärn- och vattenkraft. Byt ut gamla reaktorer mot nya
och säkrare i enlighet med Alliansens energiöverenskommelse. Låt kol, gas och
olja ligga kvar i jorden. Staten ska främja effektivitet och låga priser genom fortsatt
god konkurrens på den nordiska elmarknaden och ökad överföringskapacitet
till/från omvärlden. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Sverige
ska inom EU självklart arbeta för ökat oberoende av rysk energi och nyckfullhet.
Det sker genom dels ökad överföringskapacitet till/från Sveriges grannländer,
dels energieffektivisering, dels åtaganden att stödja gemensam
försörjningstrygghet inom EU.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Carl
B Hamilton<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Riksdagsledamot
och energipolitisk talesperson (FP) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-21780248179225286912014-06-27T08:21:00.000+02:002014-06-27T08:21:11.779+02:00Miljöpartiet styrs av slumpen.
<span>(En
något utvidgad version av debattartikel i <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Dagens
Industri</i> den 27 juni 2014.)<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><o:p></o:p></i></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span><o:p> </o:p></span></i></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span>Med
en ny regering skulle Miljöpartiets krav på högre kostnader för bensin och
diesel bli aktuella (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Dagens Industri</i>
den 30 maj 2014). Bensinpriset vill MP höja med minst 57 öre/l och diesel med
61 öre/l, och höjningarna ska effektueras genom högre koldioxidskatter. Det kan
dock bli en större höjning eftersom MPs argumentation för just dessa nivåer är
både oriktig och förefaller slumpmässig. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span>Partiet
hänvisar som grund för sina krav till Klimatberedningens beräkningar år 2007
(SOU 2008:24; se DI ovan och MP-språkröret Åsa Romson i <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Dagens Nyheter</i> den 25 juni 2014: ” Våra konkreta förslag när det
gäller bensinskatterna är det som klimatberedningen landade på”). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span>Pyttsan:
Vid den tiden, dvs 2007, var världsmarknadspriset på råolja bara ca 55 USD/fat
Sedan flera år är priset dubbelt så högt: idag 113-115 USD/fat. Det vill säga, efter
2008 höjde världsmarknaden på egen hand priset långt mer än Miljöpartiet då ville
höja genom riksdagsbeslut. Priset vid pumpen för bensin har följaktligen stigit
med 25 procent och dieseln med knappt 30 procent. Trots detta är MPs krav på
kostnadsökning sju år senare precis densamma. Partiet är opåverkat av
verkligheten.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span>Syftet
med Klimatberedningens förslag var att pressa ned CO2-utsläppen med 0,6 milj.
ton till 2020. Den nivån bör vara mer än uppnådd redan idag genom de
kostnadsökningar för bensin och diesel som redan levererats av världsmarknaden.
Den långsiktiga priskänsligheten är dessutom ganska hög (priselasticitet ca
-0,8), dvs. när priset vid pumpen går upp med 25-30 procent, som i Sveriges
fall, minskar användningen med 20-24 procent på tio års sikt. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span>Som
för att ursäkta sitt krav på kostnadsökningar för landets bilburna påstår MP
att ”Sverige är ett medianland vad gäller bränsleskatter” (DI 30/5). Det är
dock svårt att förstå vad Sveriges placering i en Europaliga för bränsleskatter
har med klimatfrågan att göra, och dessutom är påståendet om en medianplacering
oriktigt. Sverige har idag tredje högsta dieselpriset i EU, och ligger på
sjunde plats av 27 länder beträffande bensin. Enligt Riksdagens
utredningstjänst (Rut) skulle med MPs skattehöjningar Sveriges bilister få EU:s
allra högsta dieselpris, och det tredje högsta bensinpriset. Det är inte heller
någon median, som ju ligger på 13-14 plats. Knappt en siffra rätt, alltså, när
det gäller MP och bensin och dieselskatterna. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span>MP
viftar bort människors oro för kostnadsökningar på drivmedel med att det bara
rör sig om ”högst en klimathundring i månaden” för en normalfamilj, och på
landet. De högre bränslepriserna kombineras dock av MP med en lastbilsskatt –
som via en redan hårt trängd åkeribransch kommer höja priserna på alla de varor
som transporteras på flaken – samt därtill höjda elskatter, särskilt kännbart i
Sydsverige. Inte minst landsbygden skulle drabbas av den sammanlagda
skattehöjningen, och då rör det sig förvisso inte bara om ”någon hundring” per
månad i ökade hushållsutgifter.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span>Miljöpartiets
förslag är oriktigt underbyggda och verkar slumpartade. Ge inte partiet chansen
att sitta vid makten!<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span>Carl B Hamilton, riksdagsledamot och ekonomi- och energitalesperson.</span></i></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-46587656743744900232014-06-20T10:00:00.001+02:002014-06-20T10:00:59.759+02:00Socialdemokraterna luras mest om ungdomsjobben. <span>
</span><br />
<span style="font-size: 14pt;">Socialdemokraterna går till val på fler jobb
för Sveriges unga. Men leder deras politik till detta? Knappast. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Vi har granskat Socialdemokraternas två
viktigaste förslag för att få ner ungdomsarbetslösheten – ett
”utbildningskontrakt” och en ”90-dagarsgaranti”. </span><o:p></o:p><br />
<br />
<strong><span style="font-size: 14pt;">Utbildningskontrakt?</span><o:p></o:p></strong><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Socialdemokraterna vill att alla ungdomar
utan gymnasieexamen som skriver in sig på Arbetsförmedlingen måste skriva under
det som Socialdemokraterna kallar ett utbildningskontrakt och förbinda sig att
läsa in gymnasiekompetens <i>med högskolebehörighet</i>, ibland i en
kombination med andra åtgärder. Hållhaken på ungdomarna för att de ska följa
kontraktet är att de annars blir av med t.ex. a-kassa eller försörjningsstöd
(socialbidrag). ”Utbildningen är ett krav för att få ekonomiskt stöd från
samhället.”, skriver S i sin budgetmotion (de skriver ”samhälle” men menar
a-kassor, stat och kommun.)</span><o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: 14pt;">Men hållhaken är vid
närmare betraktande väldigt klen. Enligt Riksdagens utredningstjänst, RUT, var
det i augusti förra året endast ca 14 procent av de inskrivna på Arbetsförmedlingen
mellan 18 och 24 år som hade rätt till a-kassa. </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Hur många av de arbetslösa ungdomarna som får
socialbidrag finns inga färska siffror på, men enligt Långtidsutredningen
(2011) var det 2008 ca 25 procent av de inskrivna på Arbetsförmedlingen i åldern
20-24 som fick socialbidrag. Inkluderar man även yngre ungdomar blir andelen
rimligen ännu lägre. </span><o:p></o:p><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Därmed får en stor majoritet av de arbetslösa
ungdomarna inte någon ersättning alls från politiskt styrda kassor. De kan
därmed heller inte som sanktion berövas någon ersättning. Därför har de allra
flesta ungdomar inga ekonomiska skäl att skriva in sig på Arbetsförmedlingen.
Socialdemokraternas kontrakt riskerar snarare att leda till att ungdomar helt
sonika låter bli att skriva in sig på Arbetsförmedlingen för att slippa dras in
i något tvång. Resultatet kan bli att de ungdomar som kanske har störst behov
av stöd inte får någon hjälp alls, utan riskerar hamna i långvarigt
utanförskap. </span><o:p></o:p><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">En viktig praktisk rättvisefråga är också vad
som händer med dem som får behålla t ex sin a-kassa när de läser på Komvux, men
sedan hoppar av. Blir de återbetalningsskyldiga? Utan återbetalningskrav finns
varken en hake på ungdomarna att fullfölja utbildningen, eller rättvisa i
systemet. Samtidigt kan återbetalningskrav bli ett besvärligt ekonomiskt
problem för unga som har svårt med skolan, och hjälper dem knappast att få
jobb. </span><o:p></o:p><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Nu under 2014 vänder konjunkturen uppåt. Allt
fler unga får ett riktigt arbete med lön. Chanserna till jobb ökar alltså – <i>för
dem som faktiskt söker ett jobb, vill säga.</i> Att i detta alltmer positiva
konjunkturläge tvinga tusentals lågomotiverade unga att avstå från jobb och
istället studera verkar vara dålig tajming. Hur tänkte man?</span><o:p></o:p><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Folkpartiet anser att alla utan
gymnasieexamen ska ha <i>en rätt</i> att läsa in gymnasiekurserna på Komvux,
oavsett var man bor. Arbetslösa mellan 20 och 24 år som väljer att läsa in
grundskole- och gymnasiebetyg har också rätt till ett högre studiebidrag
jämfört med andra studenter för att göra det mer attraktivt för dem att ta
steget (6600 kr/mån att jämföra med 1600 kr/mån för andra). Men det är
individen, inte politiker, som bör ha sista ordet när det passar bäst att
plugga. </span><o:p></o:p><br />
<br />
<strong><span style="font-size: 14pt;">90-dagarsgaranti?</span><o:p></o:p></strong><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Socialdemokraternas andra paradnummer för att
få ner ungdomsarbetslösheten är 90-dagarsgarantin. Unga ska efter max tre
månader få utbildning, praktik eller andra ”åtgärder”. Just i ett uppåtgående
konjunkturläge riskerar det att låsa in ungdomar i ineffektiva offentliga
insatser samtidigt som många har goda chanser att få jobb om de får rätt stöd,
och fortsätter aktivt att söka jobb.</span><o:p></o:p><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">90-dagarsgarantin har sin tyngdpunkt på olika
reguljära utbildningar, som högskola och Komvux. Ungdomar som varit utan jobb i
mer än tre månader ska kunna plugga på t.ex. högskolan med bibehållen a-kassa.
För alla dem som skuldsätter sig hos CSN för att finansiera sin utbildning
kommer det att upplevas som djupt orättvist att vissa klasskamrater får samma
utbildning betald. Ett liknande upplägg har också redan prövats och skapade då
stora legitimitetsproblem. Risken är stor att unga som jobbar ser till att bli
arbetslösa en tid, för att sedan få sin utbildning betald. Det skapar ett
system som uppmuntrar till osund bidragsplanering.</span><o:p></o:p><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Det enda i 90-dagarsgarantin som ens liknar
riktiga jobb är en hårt subventionerad variant av regeringens
yrkesintroduktionsanställningar. Men S-förslaget kan enligt
Finansdepartementet falla på att det inte är tillåtet enligt EU:s
statsstöd-regler. I så fall finns inget kvar i garantin som innebär ett riktigt
jobb. </span><o:p></o:p><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">Ett snarlikt upplägg som socialdemokraternas
nu aktuella ungdomsgaranti testades i Sverige under Göran Perssons tid som
statsminister, och med klent resultat. Då hette åtgärden ”hundradagarsgarantin”
och var kommunernas ansvar. Enligt utvärderingen av Institutet för Arbetsmarknads-
och Utbildningspolitisk Utvärdering (IFAU) hade garantin sämre effektivitet än
Arbetsförmedlingens normala insatser för att hjälpa ungdomar till jobb. </span><o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: 14pt;">Tills sist: Socialdemokraterna vill, om de vinner
valet, höja skatterna kraftigt på alla ungdomsjobb och särskilt på dem i
restaurang och cateringbranschen, för att på så sätt finansiera ökade utgifter
för bidrag och ams-politik. Det leder till färre riktiga ungdomsjobb och fler
unga förpassas istället ut i konstgjorda åtgärder och utbildningar. Det är i
grunden fel väg att gå. </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: 14pt;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: Calibri;">Carl B Hamilton<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: 14pt;">Christer Nylander</span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: 14pt;">Riksdagsledamöter (FP), talespersoner för ekonomisk
politik och arbetsmarknadsfrågor. </span><span style="color: #1f497d;"><o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 10pt; mso-fareast-language: SV;"><o:p><span style="font-size: small;"> </span></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-49227204429910805642014-06-17T11:25:00.000+02:002014-06-17T11:25:33.357+02:00Välfärdssocialism motverkar jobbyten som är bästa sättet för kvinnor att få upp lönen.
<span style="font-family: Arial;">Den viktigaste förklaringen till
löneskillnaderna mellan könen är att män och kvinnor jobbar inom olika yrken. <br />
<br />
I Medlingsinstitutets analys idag konstateras att bästa sättet att få upp lönen
är att byta arbetsgivare. Och för kvinnor är den löneökningen större än för
män. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><i>När därför vänsterfeminismen
vill minska arbetsgivaralternativen i vård, skola och omsorg och slår den
samtidigt mot den effektivaste metoden för kvinnor att få bättre lön: att kunna
byta arbetsgivare. Att kunna välja bort kommunen, landstinget och staten till
förmån för eget företagande eller privata arbetsgivare.</i><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><i> </i><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><i>För vänsterfeministen är
socialismen viktigare än feminismen. Hellre prioritet för stat och kommun som
välfärdsproducent, än möjligheten till högre lön för kvinnorna. </i><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: SV; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Obs! Löneskillnaderna mellan män och kvinnor
fortsätter att minska, men långsamt. I fjol var skillnaden 13,4 procent, en
minskning med 0,5 procentenheter jämfört med året innan, enligt
Medlingsinstitutets nya statistik.<br />
<br />
Om man bortser från mäns och kvinnors olika yrkesval, olika arbetstid och
utbildning, landar den oförklarade löneskillnaden på 5,6 procent, vilket är 0,3
procentenheter mindre än för ett år sedan.<br />
<br />
Mellan åren 2005 och 2012 har löneskillnaderna mellan könen minskat med mellan
2,2 och 6,1 procentenheter, beroende på vilken yrkessektor man tittar på. </span>Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-52317968951700726462014-06-13T14:21:00.000+02:002014-06-13T14:22:53.243+02:00Sensationella, goda siffror från SCB om svenska ungdomsarbetslösheten!SCB har idag, för första gången, publicerat siffror över hur
stor andel av ungdomarna i Sverige som varken pluggar eller jobbar. Måttet kallas
av Eurostat NEET, vilket står för ”not in education, employment or training”,
och fångar upp hur många unga som kan antas leva i passivitet och riskera
utanförskap. <o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Måttet behövs eftersom ungdomsarbetslöshets-siffran ofta ger
en felaktig bild av hur många ungdomar som faktiskt inte gör något alls. Detta
gäller i högsta grad i Sverige, eftersom runt hälften av de unga som räknas som
arbetslösa samtidigt är heltidsstuderanden, ofta på högstadiet och gymnasiet. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Stefan Löfvén upprepar ofta att ungdomsarbetslösheten är
högre idag än 2006. Men det beror i stor utsträckning på att det idag är fler
ungdomar som pluggar och samtidigt söker extrajobb. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
SCB:s nya NEET-statistik förstärker kraftigt den slutsatsen.
SCB:s siffror täcker åren 2007 till 2013. De visar att andelen unga i åldern 15
till 19 år som varken pluggar eller jobbar har <i>minskat sedan 2007</i>, från
4,3 till 3,9 procent. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Samma sak gäller för dem mellan 20 och 24 år. Andelen unga
som lever i passivitet, utan att plugga eller jobba, har minskat från 11,1 till
10,4 procent. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
2013 hade Sverige fler ungdomar i åldern 20-24 år än 2007.
Eftersom denna äldre grupp hade ett högre NEET-snitt än dem mellan 15-19 år har
andelen NEET för hela gruppen 15-24 år i praktiken legat still sedan 2007 (den
låg på 7,4 procent 2007 och 7,5 procent 2013). <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Den nya statistiken är också intressant när det gäller
utrikesfödda ungdomar. Andelen utrikesfödda mellan 15 och 24 år som varken
pluggar eller jobbar har minskat, från 11,7 procent till 10,4 procent. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Hur kan arbetslöshetssiffran visa en så annorlunda verklighet
jämfört med NEET-måttet? Det enkla svaret är att det är väldigt många
studeranden som räknas som arbetslösa. De allra flesta söker bara extrajobb.
NEET ger därför en bättre uppfattning om hur Sveriges ungdomar faktiskt har
det. Den visar att det är relativt få unga som är arbetslösa i egentlig mening
och få som varken söker jobb eller har någon annan syssla. Påståendet att ungas
situation skulle ha försämrats under Alliansregeringen saknar stöd i data.</div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-85500599079875387402014-06-11T11:14:00.001+02:002014-06-11T11:14:27.119+02:00SEKOs måttlösa stejkhot kan provocera fram lagstadgad proportionalitetsregel i konflikträtten.
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">SEKO-konfliktens hot mot
stockholmsregionens pendlare är fullkomligt oproportionerligt. Att som SEKO ta
300 000 oskyldiga pendlare som gisslan för sina fackliga krav är ett hot
som påverkar vardagens bestyr och livpussel för kanske en miljon konflikten
utanförstående människor, och skapar kaos i vardagsliv och trafiksystem. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">LO
står bakom SEKOS agerande. LO finansierar Socialdemokraternas valrörelser med
70-90 milj. och ställer upp med tiotusentals gratis valarbetare. Efter en
eventuell S-valseger ska LO ha betalt av Socialdemokraterna för sitt stöd i
form av inflytande över Socialdemokraternas politik – särskilt arbetsrätten.</span></em><span style="font-family: Arial;">
<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">SEKOS agerande förefaller dessutom
vara en politisk vänsterstrejk. Det ”verkar finnas uppdämd längtan efter
politisk strid.” (S-ledare i Tidningen Ångermanland).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Ett missbruk av konflikträtten från
fackets sida skadar trovärdigheten hos den svenska arbetsmarknadsmodellen. <em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Om parterna fortsatt inte visar
återhållsamhet i stridsåtgärder bör det införas en lagstadgad
proportionalitetsregel i svensk konflikträtt.</span></em> Redan 1999 föreslog
den socialdemokratiske f.d. statssekreteraren Svante Öberg i utredningen <i>Medling
och lönebildning</i> (SOU 1999:141) en lagstadgad proportionalitetsregel.
Frågan har sedan dess varit aktuell av och till. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Svensk arbetsmarknad har jämfört
med andra länder en låg konfliktnivå, vilket tyder på att flertalet parter
använder konfliktvapnet på ett ansvarsfullt sätt. Icke desto mindre kan
konfliktåtgärder i vissa lägen få oförsvarliga följder, som nu med SEKOs hot
att lamslå Storstockholm. En konflikt blir oproportionerlig när en åtgärd som
är billig och enkel för ena parten får förödande konsekvenser, inte minst för
tredje man. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Hittills har lagstiftarens
inställning varit att det är upp till parterna att visa att konflikträtten
tillämpas på ett rimligt sätt. Detta är fortfarande Folkpartiets utgångsläge,
men om arbetsmarknadens parter inte visar återhållsamhet i stridsåtgärder
behöver det införas en lagstadgad proportionalitetsregel i svensk konflikträtt.
Beroende på utvecklingen på arbetsmarknaden behövs då tillsättas en utredning
om den närmare utformningen av en sådan regel.<o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-16689103914532014232014-06-06T09:45:00.001+02:002014-06-06T09:45:52.933+02:00S vill inte följa sin egen förebilds goda exempel!
<br />
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">(Artikel publicerad på DN-debatt den 6
juni 2014).</span></em><i><br /><span style="font-family: Arial;">
</span></i><br /><span style="font-family: Arial;">
Socialdemokraterna har som mål att Sverige år 2020 ska ha EU:s lägsta arbetslöshet.
Österrike är det land som idag har den lägsta arbetslösheten i EU. Landet har
därför seglat upp som Socialdemokraternas nya förebild. ”Varför kan inte
Sverige vara som Österrike?” har exempelvis Magdalena Andersson (S) frågat sig.
Svaret är att Socialdemokraternas politik inte leder till Österrikes låga
arbetslöshet eftersom partiet inte accepterar Österrikes effektiva politik på
området.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Sverige
har en högre arbetslöshet än Österrike, ca 8 procent, jämfört med Österrikes ca
5 procent. Det är framför allt bland unga som Sverige har en högre (kortvarig)
arbetslöshet. För dem över 25 år är skillnaden i arbetslöshet mellan länderna
dock betydligt mindre – 5,7 procent i Sverige mot 4,3 procent i Österrike. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Den
svenska ungdomsarbetslösheten, däremot, ligger på ca 24 procent jämfört med
endast 9 procent i Österrike. Det leder till frågan: Varför har Österrike så
mycket lägre ungdomsarbetslöshet än Sverige?<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">En
viktig förklaring är Österrikes lärlingssystem. Hela 40 procent av Österrikes
gymnasieelever är avlönade lärlingar. Det finns inget mål för alla dessa att nå
högskolebehörighet. Därför får man i Österrike inte den svenska bieffekten med
många avhopp från gymnasiet av elever som just då inte vill, eller kan, klara
mer teoretiska studier. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Eftersom
de får lön räknas lärlingarna som icke-arbetslösa, även om de söker jobb.
Svenska gymnasieungdomar i motsvarande situation registreras istället som
arbetslösa. Lärlingsutbildningarna drar alltså ned den registrerade
arbetslösheten av beräkningstekniska skäl, men ger också österrikiska ungdomar
en effektiv väg in i arbetsmarknaden. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">I
Sverige består nästan hälften av ungdomsarbetslösheten av heltidsstuderande och
de flesta går på högstadiet eller gymnasiet. Över 80 procent av dessa
arbetssökande heltidsstuderande söker enbart extraknäck eller sommarjobb. På
direkt fråga betraktar över 90 procent inte sig själva som arbetslösa.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Betydelsen
av att många heltidsstuderande samtidigt söker jobb är därför stor både för
måttet på arbetslöshetens storlek, och för statens val av korrekta åtgärder.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Socialdemokraternas
betoning av utbildning för ungas måste rimligen tolkas som att S inte vill att
studier ska trängas ut av annat. Om vi därför exkluderar de heltidsstuderande
som en problemgrupp – att studera är inget problem! – sjunker
ungdomsarbetslösheten från 24 till 14 procent. Arbetslösheten för hela
befolkningen minskar följaktligen också – från 8 till 6,5 procent. Exkluderar
man även heltidsstuderande över 24 år från arbetslöshetsstatistiken är den
svenska arbetslösheten 5,5 procent. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Överlappningen
i statistiken av heltidsstuderande och arbetssökande arbetslösa är analytiskt
svårhanterlig, men det är absolut nödvändigt att se de två grupperna var för
sig för annars sätter staten in fel åtgärder mot fel grupp.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">För
att S i statistiken ska kunna uppfylla sitt bäst-i-EU mål krävs att färre
heltidsstuderande söker jobb. Antingen slutar de söka extraknäck, eller så
slutar ungdomarna att studera (t ex hoppar av gymnasiet) och börjar jobba
heltid, alternativt börjar som lärlingar. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Av
dessa alternativ är en snabb utbyggnad av lärlingsutbildningar (med lön) den
vettiga lösningen. Men Socialdemokraterna är dessvärre ointresserade av en
(åter-) utbyggnad av ett svenskt system med avlönade lärlingar. Det beror
förmodligen på LO:s motvilja mot lärlingslöner, som definitionsmässigt är låga.
Därmed blir S arbetslöshetsmål också nära nog omöjligt att nå. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Forskning
visar att höga ingångslöner för unga gör det svårare för personer med svag
kompetens och begränsad erfarenhet att få jobb (se t ex Lars Calmfors
DN-krönikor). En skillnad mellan länderna är att Österrike har lägre
ingångslöner för unga på arbetsmarknaden, både genom lärlingslöner och låga
minimilöner. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">I
den svenska detaljhandeln och hotell- o restaurangsektorn, två viktiga
inkörsportar för unga till arbetsmarknaden, låg lägstalönerna år 2011 på
14 000 -17 000 kr/mån. I Österrike var den lägsta lönen ca
10 500 kr/mån, dvs. runt två tredjedelar av den svenska (jämförelsen blir
ungefärlig p g a skillnad i vissa skatter och avgifter). Lägre ingångslöner för
unga är säkert avgörande för Österrikes lägre ungdomsarbetslöshet, men det
receptet är synnerligen svårsmält för Socialdemokraterna med sin intima
koppling till LO. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">En
annan skillnad mellan Sverige och Österrike, som delvis förklarar den högre
svenska arbetslösheten, är att vi har en dubbelt så hög arbetslöshet bland
utrikes födda, ca 16 procent (2013) jämfört med 8 procent i Österrike (2012).
Sverige tar också emot en större andel från länder med svaga skolsystem.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Regeringens
omläggning av integrationspolitiken, med starkare fokus på snabbt inträde på
arbetsmarknaden och på svenska språket, har gjort att fler utlandsfödda
snabbare har sökt sig ut på arbetsmarknaden. Det har den statistiska bieffekten
att det driver upp det svenska arbetslöshetstalet, men är i längden bra för
Sverige.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Socialdemokraterna
ignorerar dock helt integrationsfrågorna, och frågan hur utlandsfödda snabbt
ska få jobb. S har sagt nej i riksdagen till många av Alliansens åtgärder för
att ge utlandsfödda en bättre start i Sverige. Med den negativa inställningen
till särskilda åtgärder för utlandsfödda är det svårt att få ned
arbetslösheten. Tvärtom planerar Socialdemokraterna som bekant att kraftigt
höja kostnaderna för anställda i servicebranscherna, där många utlandsfödda
börjar sin yrkesbana. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Sverige
kan dra viktiga lärdomar av Österrike: Lärlingsutbildningar med lön och utan
höga teorikrav samt lägre ingångslöner ger Österrike en väsentligt lägre
ungdomsarbetslöshet. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Men
just dessa bevisligen effektiva lärdomar vill Socialdemokraterna inte veta av.
En huvudfråga i valrörelsen kvarstår därför: När Socialdemokraterna inte vill
följa Österrike – sitt deklarerade föregångsland – vilken annan metod tänker
Socialdemokraterna använda för att uppnå sitt bäst-i-EU mål för arbetslösheten?
</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
</div>
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Carl
B Hamilton</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Christer
Nylander<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;">Riksdagsledamöter
och talespersoner för ekonomisk politik och arbetsmarknadsfrågor, Folkpartiet
liberalerna.</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 6pt 18pt;">
<span style="font-family: Arial;"><i>Folkpartiet
presenterar nästa vecka en längre rapport som jämför Sverige och Österrikes
arbetsmarknader.</i><o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-91030194568402983162014-05-31T10:58:00.002+02:002014-05-31T10:58:26.583+02:00MP-språkrör förspråkar tygblöjor, sänker basindustri och pappersmasseproduktion.
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"> </span></o:p></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">(Med
anledning av Miljöpartiets kongress som pågår i helgen.)</span></em><i><br /><span style="font-family: Arial;">
</span></i><br /><span style="font-family: Arial;">
MP-språkröret Åsa Romson ser helst att svensk pappersindustri lägger ner: ”Jag
är inte jätteglad i att svenska värdefulla träråvaror görs till blöjor och
näsdukar och att vi exporterar pappersmassa”, sa Romson till Dagens Industri
(den 12 mars 2014). Men bebisar behöver blöjor och förkylda behöver snyta sig.
Vill MP tvinga alla att övergå till tygblöjor? Svensk skogsindustri ger
tiotusentals människor både inkomst och jobb, och bär upp många regioner och
samhällen. Dessutom är det naturligtvis bra med exportinkomster. Det Romson
säger visar att partiet alltjämt lever kvar i en teknikfientlig lekstuga, utan
kontakt med samhällsekonomiska kostnader och intäkter och utan respekt för
vanligt folks arbetsuppgifter.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">MP och Romson skulle förstöra basen
för svensk välfärd med tesen att skogsindustrin produkter är mindre värda, och
kanske till och med saknar existensberättigande. Skogsråvara har flera
användningsområden. Det är stolligt att hävda att det är mera värdefullt för
svenska folket att elda upp Sveriges skog som ”transportbränsle” än att
vidareförädla den till bland annat konsumentprodukter. Det vore både
oekonomiskt, oetiskt och klimatförstörande. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Miljöpartiet vill i sin budget
chockhöja elpriset för industri och hushåll genom högre skatter på energi och
minskat utbud el. Partiet vill lägga ned kärnkraften: två reaktorer av Sveriges
tio vill man lägga ned inom fyra år. Då ska man komma ihåg att svensk industri
är mycket energiintensiv. Chockhöjda elpriser kommer att driva basindustrins
investeringar, produktion och jobb från Sverige. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: SV; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Folkpartiet vill tvärtom: behåll och förnya
utsläppsfri elproduktion, förädla skogen och låt fossila bränslen ligga kvar i
jorden.</span>Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-80245665923993812912014-05-23T10:05:00.000+02:002014-05-23T10:05:34.891+02:00Miljöpartiets politik skulle slå ut Medelpad och Sveriges skogsindustri.<table align="center" bgcolor="#ffffff" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 645px;">
<tbody>
<tr style="height: 100%; min-height: 100%;"><td style="color: black; font-family: arial,tahoma,verdana,sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px; padding-left: 10px; text-align: left;" valign="top" width="365"><div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i><span style="color: black;">(Publicerad i Sundsvalls Tidning 23 maj 2014)</span></i></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;"></span> </div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;">Om den rödgröna trojkan vinner flest röster i riksdagsvalet i september kommer sannolikt S-ledaren Stefan Löfven att samregera med Miljöpartiet (MP). Då ska man veta att MP:s politik innebär nedläggning av den skogsindustriella basen för bland annat Sundsvallsområdet. Därför är därför hög tid att närmare granska vad en S-MP regering skulle betyda för företagen, jobben och välståndet. Väljarna måste få veta vad som väntar dem vid en rödgrön valseger.</span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;"></span> </div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;">Det är stor skillnad mellan Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Miljöpartiets skatte- och avgiftspolitik har udden tydligt riktad mot industri och varuproduktion. Socialdemokraternas udd är mot tjänstesektorn och den ekonomiska basen för pensionärernas ekonomi.</span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;"></span> </div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;">Miljöpartiet planerar stora skattehöjningar på det mesta som rör sig: Det ska bli dyrare att åka bil, och att utföra transporter på lastbil och flyg. Dessutom ska vägsatsningar ersättas av ett fokus på mer cykelvägar. Utbyggd kollektivtrafik är förvisso viktigt, men kan ofta inte ersätta lastbils- och personbilstransporter.</span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;">Men framför allt planerar Miljöpartiet att chockhöja elpriset för industri och hushåll genom högre skatter på energi och minskat utbud el. Partiet vill lägga ned kärnkraften: två reaktorer av Sveriges tio vill man lägga ned inom fyra år. Då ska man komma ihåg att svensk industri är mycket energiintensiv. Chockhöjda elpriser kommer att driva basindustrins investeringar, produktion och jobb från Sverige.</span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;"></span> </div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;">Men den effekten av MP:s politik bekymrar inte Miljöpartiet. Språkröret Åsa Romson ser till exempel helst att svensk pappersindustri lägger ner: "Jag är inte jätteglad i att svenska värdefulla träråvaror görs till blöjor och näsdukar och att vi exporterar pappersmassa", sa Romson till Dagens Industri (den 12 mars 2014). Men svensk skogsindustri ger tiotusentals människor både inkomst och jobb, och bär därtill upp många regioner och samhällen, till exempel Sundsvall. </span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;"></span> </div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black;">Varför driver MP och Romson att skulle det vara mera värdefullt för svenska folket att elda upp Sveriges skog som transportbränsle än att vidareförädla den? Det vore långsiktigt oekonomiskt och klimatförstörande. <br /><br />Folkpartiet vill tvärtom: behåll kärnkraften, förädla skogen och låt fossila bränslen ligga kvar i jorden.</span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i><span style="color: black;"></span></i> </div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i><span style="color: black;">Carl B Hamilton, ekonomisk och energipolitisk talesperson, Folkpartiet liberalerna</span></i></div>
<br /> <br /><br /> </td></tr>
<tr><td style="padding-left: 10px;" valign="bottom"><a href="https://ks.folkpartiet.se/public/NLComment.aspx?mid=Q6AZ0Z&nlrid=##ENCRYPTEDNEWSLETTERRECIPIENTID##" target="_blank">Skicka en kommentar >>></a><br /><br /><span class="smallgrey" style="color: #999999; font-family: arial,tahoma, verdana, sans-serif; font-size: 10px; line-height: 12px;"> Prenumeration kan anmälas direkt på <a href="http://www.folkpartiet.se/carlssnyhetsbrev" target="_blank">http://www.folkpartiet.se/carlssnyhetsbrev</a></span><br /><br /><div style="text-align: right;">
<a href="http://www.folkpartiet.se/" target="_blank"><img align="bottom" border="0" src="http://ks2.folkpartiet.se/_systemTemplates/MailSystem/Newsletter/www_folkpartiet_se.gif" /></a></div>
</td></tr>
</tbody>
</table>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-51154250875980555152014-05-15T11:38:00.001+02:002014-05-15T11:38:53.229+02:00Behåll kärnkraften och låt kolet ligga! Kommentar till MP:s EU-klimatprogram.
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span><span style="font-family: Arial;">MP:s program för lägre utsläpp och
ett ”kolfritt Europa” är inte trovärdigt eftersom partiet hellre lägger ned
kärnkraften än minskar koldioxidutsläppen i Europa. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Tag Polen! Det är EU:s
klimatvärsting med sin stora stenkolsförbränning. Polen vill bygga kärnkraft
men det är MP emot. Miljöpartiets slogan ”låt kolet ligga” övertrumfas av MP:s
andra slogan ”lägg ned kärnkraften”, och resultatet blir ökade koldioxid
utsläpp. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Kärnkraft kan också öka oberoendet
av gasimport från Ryssland. (Uran, olja och gas i LNG-form kan importeras från
en rad andra länder än Ryssland.)<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">MP:s önskan om att ”förbjuda allt
kol 2030” låter sig svårligen göras utan att partiet redovisar alternativen och
dess kostnader. Ingenting kommer att hända om inte kostnader och intäkter av
olika alternativ kommer upp på bordet, och frågan om hur man vill hantera sol-
och vindkrafts intermittenta produktionstekniker. Att kärnkraftsreaktorer är
dyra räcker inte för att döma ut dem. Frågan är om de är lönsamma under de
70-100 år som de skulle komma att producera basel. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Om kärnkraften läggs ned i Sverige
blir alternativet som baskraft sannolikt en massivt ökad import till Sverige av
allt billigare fossilgas från omvärlden, och därmed ökade globala utsläpp av
koldioxid. Vad kostar det?<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Det är glädjande att MP är för ett
fördjupat EU-samarbete i energipolitiken i en s.k. energiunion, men allt hänger
på innehållet i en sådan unions politik. Ökade möjligheter till handel med
energi – särskilt el och gas – är bra.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">FP är sedan början av 1970-talet
för en gemensam koldioxidskatt i EU. Priset på utsläppsrätter (inom ETS) är
idag bara en bråkdel av vad det borde vara för att fungera som en effektiv
broms på utsläppen. Eftersom förnybar energi som mål inte nödvändigtvis
effektivt minskar koldioxidutsläppen bör förnybarmål inte vara bindande.
Pensionärernas pengar i olika sparformer och fonder ska inte användas för andra
mål än bästa möjliga avkastning och pensioner.<o:p></o:p></span><br />
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-33433303631487825462014-05-11T22:44:00.001+02:002014-05-11T22:44:17.309+02:00S vill göda byggherrar med SBAB
<strong><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></strong><i><span style="color: #333333; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Arial;">
</span></span></i><span style="font-family: Arial;"><i><span style="color: #333333; font-size: 10pt;">(</span></i><i><span style="color: #333333;">Artikel publicerad i Dagens Industri den 12 maj 2014.)</span></i><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">Socialdemokraternas
ordförande Stefan Löfven föreslår att helstatliga bostadsbanken SBAB ska förses
med 3 mdr kr i kapitaltillskott och därigenom bli ”en motor i
kapitalförsörjningen” av byggsektorn.</span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">Men
enbart billigare byggkrediter skulle inte ge fler bostäder, men väl större
vinster för byggbolagen. Det är självklart att byggbolagen till S ”angett att
ett viktigt skäl till att det byggs för litet är bristen på kapital”. Men det
råder ingen kapitalbrist i Sverige, utan tvärtom ett överflöd. Sverige
exporterar kapital år efter år, vilket visat sig i fleråriga
bytesbalansöverskott. </span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">De
projekt som stupar på avkastningskraven vid rekordlåga 0,75 procents
riksbanksränta bör sannolikt inte genomföras, även om byggbolagen hos S klagat
på för ”höga avkastningskrav på marknaden”. </span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">Istället
klämmer skon på annat håll: Att det byggs för litet – på den punkten har
naturligtvis Löfven rätt – beror inte på kapitalbrist utan på en rad andra
faktorer som utdragna planprocesser, fördyrande bestämmelser; dvs. för många
regleringar. Om man, som Löfven, tillhandahåller subventionerade krediter, och
häller statliga pengar ned i en starkt reglerad marknad kommer vinsterna av
detta att fortsätta ned i de regleringskunniga byggbolagens fickor. Löfvens
förslag stärker större byggbolags oligopolvinster, men resulterar knappast i
fler bostäder eller lägre hyror.</span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">Finansieringen
då? Förslaget är att staten ska öka SBABs kapitalbas med 3 mdr kronor. Pengarna
tas från andra statliga företag. Sedan ska SBAB med detta som grundplåt låna
upp ytterligare 30 mdr kr. </span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">Att
brandskatta andra statliga bolag genom ägarkrav på extra utdelningar minskar
dessa bolags inbetalningar till staten (större budgetunderskott, Magdalena
Andersson!) och förstör incitamenten i statens styrning av sina företag. Går
statliga företag med vinst ska den hux flux kunna överföras till subventionerad
verksamhet. En ökad politisering av skötseln av statliga företag är helt fel. </span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">Socialdemokraternas
påstående att stödet inte är något statligt branschstöd kommer naturligtvis att
skärskådas av EU:s konkurrensmyndighet. Det tar 1-2 år, och sedan underkänner
med stor sannolikhet EU-kommissionen förslaget. </span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><span style="color: #333333;">Alliansregeringens
avregleringslinje är en bättre väg att gå för att minska bostadsbristen. Den
typen av åtgärder bör snabbas upp. Synd att inte Löfven krävde det! </span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"><i><span style="color: #333333;">Carl
B Hamilton, ekonomisk-politisk talesperson (FP)</span></i><o:p></o:p></span><br />
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-1236225532135527652014-05-01T15:32:00.000+02:002014-05-01T15:32:00.305+02:00Löfvens förslag om billigare byggkredter genom SBAB fel på alla sätt.
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><b><span>Löfvens
(S) förslag om billigare byggkrediter med SBAB ger varken fler lägenheter eller
lägre hyror, men väl ökade vinster hos byggbolagen.</span><span style="font-size: x-small;"> </span></b><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;">Socialdemokraternas ordförande Stefan Löfven på första maj:</span><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"></span> </div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Stefan Löfvens SBAB-satsning med
billigare byggkrediter skulle inte ge fler bostäder, men väl större vinster för
byggbolagen. Det råder ingen kapitalbrist i Sverige utan tvärtom ett överflöd.
De projekt som stupar på avkastningskraven vid rekordlåga 0,75 procents
riksbanksränta bör sannolikt inte genomföras. (Löfven: för ”höga
avkastningskrav på marknaden”).<o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Istället klämmer skon på andra
håll: Att det byggs för litet – på den punkten har Löfven helt rätt – beror
inte på kapitalbrist utan på en rad andra faktorer som kvävande och utdragna
planprocesser, krångliga fördyrande bestämmelser; dvs. för många regleringar.
Om man som Löfven föreslår bara tillhandahåller billigare (subventionerade)
krediter kommer vinsterna av detta stöd att gå rakt ned i de regleringskunniga
byggbolagens fickor, stärker deras (av regleringarna) skyddade oligopolvinster,
och resulterar varken i fler bostäder eller lägre hyror.<o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Alliansregeringens
avregleringslinje – med ett effektivare utnyttjande av existerande
bostadsbestånd, och enklare och billigare nybyggnadsregler – är rätt väg att gå
för att minska bostadsbristen. Den typen av åtgärder bör snabbas på
ytterligare. Skulle oppositionen vinna valet skulle däremot bostadsbristen
förvärras eftersom deras felaktiga kapitalbrist-analys i en starkt reglerad
marknad är helt fel väg att gå. <o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Förslaget är dessutom att staten
ska öka SBABs kapitalbas med 3 mdr kronor. Sedan ska SBAB med denna bas kunna
låna upp ytterligare 30 mdr kr. Det kan ett statligt bolag – med staten i
ryggen – göra ändå. Att brandskatta välskötta statliga bolag genom krav på
ökade utdelningar minskar dessa bolags inbetalningar till staten, medför lägre
statliga intäkter, och förstör incitamentsstrukturen i dessa bolag. Går de med
vinst ska den överföras till stöd för (subvention av) SBAB:s kreditgivning. <o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">En utvidgad politisering av
skötseln av statliga företag återintroduceras i svenskt politiskt liv.<o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-36531225540801128682014-04-30T15:53:00.003+02:002014-04-30T15:53:40.417+02:00Magdalena Andersson (S) talar med dubbla tungor om pensionärsskatten.
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
<span style="font-size: small;">Magdalena Andersson, Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson talar
med dubbla tungor. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="font-size: small;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="font-size: small;"><strong>Å ena sidan</strong> säger hon till TT att ”Det är fel att
pensionärer betalar mer i skatt än vanliga löntagare” (19/4) och till DN att
”Den här regeringen har infört en skatteklyfta mellan pensionärer och
löntagare”, och S lovar reducera den med 50 kr/mån om partiet kommer till
makten efter valet (20/4). <o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;"><strong>Å andra sidan</strong> har Socialdemokraterna accepterat inte mindre än fem gånger att
Alliansregeringen infört jobbskatteavdrag, nu senast den 1 januari 2014, dvs.
för mindre än fem månader sedan. Anderssons minne beträffande omsvängningen i
den egna politiken är kort. Den här skillnaden mellan pensionärer och dem som
arbetar beror på jobbskatteavdragen, som alltså Socialdemokraterna har gått med
på, alla fem, med sexmånaders fördröjning varje gång. <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Arial;"></span><br />
<span style="font-family: Arial;">Under tiden som regering har
Alliansen sänkt skatten för pensionärer fem gånger, Socialdemokraterna sänkte
den aldrig någonsin.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">TT: Enligt S är det orättvist att pensionärer betalar högre skatt än dem som
arbetar. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">Svar: De som arbetar har utgifter som inte pensionärerna har, för resor,
luncher, kläder och annat (”utgifter för inkomsternas förvärvande” som det stod
på deklarationsblanketterna som nog nästan alla pensionärer fyllt i). Och
tanken med skillnaden är att man ska premiera de som arbetar framför dem som
inte arbetar. Det gäller att höja sysselsättningsgraden (andelen som är
sysselsatt i varje årskull), att göra det attraktivt att arbeta längre upp i
åldern, vilket också skett, och öka totala sysselsättningen i Sverige. Under
Alliansens tid har också sysselsättningsgraden ökat både bland dem under 65 år
och dem över 65 år, och bland utlandsfödda. Sedan regeringen tillträdde har
totala sysselsättningen ökat med inte mindre än en kvarts miljoner personer,
dvs. betydligt mer än befolkningsökningen.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">Socialdemokraternas filosofi är däremot att främst premiera de arbetslösa.
För pensionärerna, och jag är själv pensionär, är dock det viktigaste inte att
man som Andersson (S) prioriterar att man som pensionär får 50 kronor mer i
månaden utan att nödvändig vård och omsorg fungerar den dagen man behöver den.
Ska det finnas en god ekonomi i kommuner och landsting – som finansierar vård
och omsorg – måste politiker och nationen satsa på dem som faktiskt arbetar,
producerar och uppmuntra till en hög sysselsättningsgrad. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">Här står Sverige inför ett stort finansieringsproblem som
pensionärsorganisationerna är tämligen svarslösa och handfallna inför, trots
återkommande påpekanden från bl. a ekonomiska utredare i stat och kommuner
under många år. Pensionärsorganisationerna, med sitt ensidiga fokus på (50 kr
i) sänkt inkomstskatt och friska yngre pensionärer, förmår dessvärre att alls
ta tillvara alla pensionärernas intresse av mångfald och ökad omfattning av en
väl fungerande vård och omsorg när behovet infinner sig – obönhörligen. <br />
<br />
Senast i raden som skriver om frågan, igen, är Rikard Murray i DN idag den
21/4 (länk: </span><a href="http://go.mnsvc.com/track/click.php?u=11739211&id=fa793f5390d345c39540f8b9c2cac870&url=http%3A%2F%2Fwww.dn.se%2Fdebatt%2Fatt-finansiera-valfard-med-avgifter-skulle-ge-fler-jobb%2F&url_id=e1d18f54a36d415fe2df4bf982be6d44ef5ed11d"><b><span style="color: #003399; font-family: Arial;">http://www.dn.se/debatt/att-finansiera-valfard-med-avgifter-skulle-ge-fler-jobb/</span></b></a><span style="font-family: Arial;">
.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Arial;">Magdalena Andersson och
Socialdemokraterna verkar litar på att pensionärerna skulle vara litet smådumma
och inte genomskådar Magdalena Andersson tal med dubbla tungor. Låt oss
korrigera henne på bland annat den punkten!<o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: SV;"><span style="font-size: small;"> </span>
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span>Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-89563139295271720942014-04-30T15:49:00.001+02:002014-04-30T15:49:34.570+02:00Hälften av arbetslösa unga är heltidsstuderande.
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-line-height-alt: 12.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="color: black; font-size: 9pt;">
</span><span style="color: black;">
Andersson-Damberg (S) emot avlönade lärlingar som förklarar andra länders låga
ungdomsarbetslöshet.</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><i><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">(Artikel publicerad på DN-debatt, webben, den 22 april 2014.)</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Socialdemokraterna
Magdalena Andersson och Mikael Damberg målar på DN-debatt upp bilden av en
kraftigt stigande svensk ungdomsarbetslöshet (den 17/4). Bilden är oriktig. De
två bortser nämligen från några väsentliga fakta som gör att deras text och
problembeskrivning knappast är relevant för Sverige av idag. </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Ingenstans
nämner de två att den svenska ungdomsarbetslösheten till hälften består av
heltidsstuderanden (47 procent). Av dessa går huvuddelen på högstadiet eller
gymnasiet och anmäler sig som arbetssökande för att de vill ha extraknäck eller
sommarjobb. Huvuddelen av ökningen av ungdomsarbetslösheten sedan 2006 beror
alltså på studeranden som söker <i>tillfälliga</i> jobb. På direkt fråga från
statistikinsamlarna anger de dessutom att de <i>inte</i> själva ser sig som
arbetslösa. Att fler söker sig ut på arbetsmarknaden och registrerar sig som
arbetssökande, beror säkert delvis på att det blivit mera lönsamt att arbeta
genom jobbskatteavdragen. Unga studerande som vill ha tillfälliga jobb är en
viktig aspekt av dagens svenska registrerade ungdomsarbetslöshet och som inte
på samma sätt finns i de länder, med vilka Socialdemokraterna vill jämföra
Sverige. </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">De
flesta länder som har en lägre registrerad ungdomsarbetslöshet än Sverige har
omfattande lärlingssystem, och lärlingarna är <i>avlönade</i>. Då ska man lägga
märke till att avlönade lärlingar i statistiken räknas som sysselsatta, även
när de söker nytt jobb, medan svenska gymnasieungdomar som söker t ex
sommarjobb räknas som arbetslösa. Det gör att talen för ungdomsarbetslöshet
gällande Sverige och t.ex. Österrike – där ca 40 procent av gymnasieeleverna är
avlönade lärlingar – inte är jämförbara. </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Men
lärlingsutbildningar har också en verklig och starkt positiv effekt på ungas
möjligheter att få jobb efter skolan. Därför är den kanske enskilt viktigaste
åtgärden för att få ner den svenska ungdomsarbetslösheten att i stor skala
återinföra avlönade lärlingar i Sverige. Att göra detta är dock
Socialdemokraterna emot. </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Istället
fokuserar Socialdemokraterna på att alla unga <i>lagstiftningsvägen</i> ska
tvingas gå ut gymnasiet och läsa in högskolebehörighet. Socialdemokraterna
hävdar att de följer framgångsreceptet från Österrike. Men Österrike har inget
tvång, utan har valt en helt annan väg. Där finns inget krav på att läsa in en
teoretiskt inriktad gymnasieexamen för högskolebehörighet. I stället ska i
Österrike unga som inte går i gymnasiet lära sig ett yrke och snabbt komma ut
på arbetsmarknaden – i riktiga jobb!</span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Att
tro att Socialdemokraternas modell, som bygger på att tvinga omotiverade elever
att plugga, skulle ge samma resultat som Österrikes fokus på yrkeskompetens,
visar att Andersson och Damberg är okunniga om bland annat politiken och
utbildningsväsendet i det av dem hyllade Österrike. Sverige behöver också mer
fokus på yrkeskunskaper för att fler unga ska få jobb. Socialdemokraterna vill
gå åt motsatt håll. </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Socialdemokraterna
har i regeringsställning alltid varit mycket duktiga på att gömma undan
arbetslösa i olika åtgärder. Andersson och Dambergs förslag ligger i linje med
den dåliga traditionen. Chockhöjda kostnader – som höjda arbetsgivaravgifter
för unga – gör det svårare för unga att få riktiga jobb. Istället ska de
slussas in i gårdagens ”AMS-”åtgärder och gömmas undan i statistiken. Det
stärker inte ungas ställning på arbetsmarknaden. </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Magdalena
Andersson och Mikael Damberg, välkomna till Sverige och Europa år 2014! Tiden
för åtgärder som osynliggör människor och Göran Perssons tomma retorik är
förbi.</span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<i><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Carl B Hamilton, ekonomisk-politisk talesperson<br />
Christer Nylander, arbetsmarknadspolitisk talesperson<br />
Riksdagsledamöter (FP)</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-30285989807213492382014-04-30T15:45:00.004+02:002014-04-30T15:45:53.191+02:00Inför EP-valet: rysslandsfrågor till MP och potentiell rödgrön regering.
<span style="font-family: Arial;">Kommer Ryssland att gnugga händerna inför möjligheten av en rödgrön
valseger? Varför skulle Socialdemokraterna kunna hålla emot MP och V i
europapolitiken? Det kan bli hela havet stormar både i en rödgrön regering och
riksdagens EU-nämnd i höst om olyckan är framme och det skulle bli en rödgrön
regering.<br />
<br />
Miljöpartiet har idag presenterat sitt ”valmaterial” inför stundande EU-val.
Det är innehållslöst vad gäller sakståndpunkter, men det duger inte med så
magra besked till väljarna. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">I Europa idag finns två brännande frågor som bland annat MP måste ta
ställning till i EP-valet, liksom i en tilltänkt rödgrön trojkaregerings
EU-politik.<br />
<br />
För det första: Rysslands utpressningstaktik med hot om avstängd och dyrare
rysk gas till Ukraina och andra länder i Öst- och Centraleuropa kräver
motåtgärder på EU-nivå. Vilka åtgärder under EP-mandatperioden (5 år) på
klimat- och energiområdet föreslår MP för att skydda Sveriges och Europas
medborgare mot energibrist och rysk utpressning? Eller välkomnar MP minskad
rysk gasexport? Vill MP fortfarande stänga två svenska reaktorer nästa
mandatperiod, vilket gör Sverige mer sårbart?<br />
<br />
För det andra: Ryssland har använt sina ökade statsinkomster – som president
Putin får från försäljning av olja och gas och som idag står för 51 procent av
ryska statsbudgetens intäkter – till militär upprustning. Den ryska militära
styrkan hotar nu flera grannar. Hur vill MP att Sverige och övriga länder ska
skydda sina medborgare mot detta hot? Förslaget från Alliansen är att Sverige
upprustar bl a flyg, flotta och köper kryssningsrobotar. Instämmer MP med denna
nya allmänna inriktning av försvars- och säkerhetspolitiken? Eller hur vill MP
möta hotet?<br />
<br />
På båda dessa punkter har den tilltänkta regeringspartnern Socialdemokraterna
närmast motsatta ståndpunkter jämfört med MP – det vill säga: ja till fortsatt
kärnkraft och ja till militär upprustning. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">Vilken Europapolitik kommer MP och en rödgrön trojka att driva som svar på
Rysslands agerande?<o:p></o:p></span><br />
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1380463256223321049.post-18793174566098695392014-04-30T15:38:00.000+02:002014-04-30T15:38:04.237+02:00Stefan Löfven luras om vad S kan åstadkomma i år
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #666666; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt;">(Publicerad på DN-debatt webb den
30 april 2014)</span></i><b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 15pt;"><o:p></o:p></span></i></b><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; tab-stops: 65.2pt;">
<b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 15pt;"><span style="font-size: small;">Nej, fel! Det blir inga 400 miljoner till försvaret med
Socialdemokraterna. Partiet har satt osanning i system. Hur kan partiet då göra
anspråk på att leda landet? skriver Carl B Hamilton (FP).</span> <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Sveriges <span style="font-size: small;">största</span> parti söker medvetet lura väljare och media med
vad man kan åstadkomma med riksdagsbeslut redan i år. Partiet framför nu en ett
fyrverkeri av förslag – bland annat annat på DN Debatt – och som partiet påstår
går att genomföra redan 2014, när det i själva verket är omöjligt enligt de
lagar och tidsgränser som styr riksdagens arbete.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; tab-stops: 65.2pt;">
<b><span style="color: black; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Deadline har redan passerats </span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">för
beslut om åtgärder som skulle kunna genomföras gällande 2014. Tiden gick ut den
24 april för förslag för innevarande år i den så kallade
vårändringsbudgeten.Socialdemokraterna har inte lämnat in ett enda förslag till
ändring eller tillägg i vårändringsbudgeten, till skillnad mot
oppositionskamraterna i V och SD. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt; text-align: center;">
<span style="color: black; display: none; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 7.5pt; mso-hide: all;"><o:p> </o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">”Vi Socialdemokrater … föreslår en satsning på försvarets
övningsverksamhet och materiel på 400 miljoner kronor <i>redan för 2014</i>”,
skrev Stefan Löfven och Peter Hultqvist (29 april). Någon motion om detta finns
dock inte, och att pengar skulle finnas tillgängliga redan 2014är en omöjlighet
(mina kursiveringar genomgående; länk: <a href="http://www.dn.se/debatt/vi-vill-satsa-400-miljoner-extra-pa-forsvaret-redan-i-ar/"><span style="color: #0563c1;">http://www.dn.se/debatt/vi-vill-satsa-400-miljoner-extra-pa-forsvaret-redan-i-ar/</span></a>
).<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; tab-stops: 65.2pt;">
<b><span style="color: black; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: Arial;">”Vi avsätter</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <i>redan
i vårändringsbudgeten</i> resurser för att minska klasstorleken i förskoleklass
och årskurs 1-3, … Med vårt förslag är det inte resurserna som sätter gränsen
för mindre klasser <i>redan i höst.</i>” Samma sak sa Stefan Löfven,
partiledare (S), i SVTs Aktuellt: Mindre klasser ”redan <i>kommande höst</i>”
och ”börja <i>till hösten</i>” med mindre klasser. Både Löfven och Andersson
luras här avsiktligt och betänkligt med sanningen: ingen motion om mindre
klasser och skolsatsning är inlämnad, och ingen möjlighet föreligger till mer
resurser i höst (den 28 april).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">”Som ett första steg i 90-dagarsgarantin [gällande ungdomar]
föreslår socialdemokraterna ett utbildningskontrakt, som <i>fasas in under
andra halvåret 2014.</i>” Igen: någon motion med detta innehåll finns inte. ”Vi
vill investera 70 miljoner kronor <i>2014</i>” för att läsa upp betygen under
sommaren i s.k. sommarskola. En sådan investering går dock inte att besluta om
eftersom inget förslag lämnats in. (Magdalena Andersson den 28 april).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">”Vi avsätter 20 miljoner kronor år <i>2014</i>” för
förstagångsexportörer, 5 miljoner kr till Kulturrådet år <i>2014</i>, 70
miljoner kr till bristyrkesutbildning under <i>andra halvåret 2014</i>, 100
platser i barnmorskeutbildning ”redan <i>till höstterminen</i>” 2014 och 50
miljoner kr till äldrevården ”redan under <i>andra halvåret 2014</i>”.
Upprepade och systematiska slarv med sanningen i Magdalena Anderssons
presentation den 28 april.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<b><span style="color: black; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Självklart vet Socialdemokraterna</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> om att
de inte talar sanning vid alla dessa tillfällen. Det är inga misstag eller
förbiseenden. Socialdemokraternas strategi är att luras och när det passar –
vid liten risk för att upptäckt? – tala osanning. Antagligen för att vilja
framstå som mer handlingskraftig än man är. Men hur ska Socialdemokraterna
kunna leda landet när man inte ens kan tala sanning när man presentar sin
politik?<o:p></o:p></span></div>
Carl B Hamiltonhttp://www.blogger.com/profile/09989661550273192486noreply@blogger.com0