Vattenfalls investering i tysk brukol.

Kommentaren till nyheten idag att Vattenfall investerar i brytning av, och elproduktion från brunkol (DN och SVT 21/6) är:
- Det hade varit mycket bättre för både klimatet och Tyskland om Vattenfall hade investerat i koldioxidfri kärnkraft i stället för brunkol.
- Bör Vattenfall sälja sin brunkolsanläggning? Det beror på vad alternativet är. Bara om vi klimatvänner har anledning tro att den potentiella köparen är mer angelägen att minska koldioxidutsläppen än Vattenfall bör anläggningen i Tyskland säljas, och då till just denne mer klimatsmarte köpare. Jag tror dock att Vattenfall är minst lika angelägen som varje tänkbar köpare att minska utsläppen av koldioxid. Därför bör Vattenfall i nuläget inte sälja utan bör klimatförbättra sin anläggning. Så snart det går bör anläggningen dock ersättas av koldioxidfria energikällor, som kärnkraft och förnybara alternativ.

Det gäller att hålla huvudet kallt när besvärliga och viktiga frågor hanters med starkt känslomässig underton.

Referenser:
DN: http://www.dn.se/ekonomi/vattenfall-investerar-i-ekovarsting-1.1125523
SVT: http://svt.se/2.22620/1.2049521/vattenfalls_satsning_hotar_miljon